mihanK писал(а):Вся проблема в том, что в 85-х (а точнее в 278-х) Hi-Black магнитные валы такого отвратного качества, что не всегда заправку отходят. А менять их каждый раз получается довольно накладно, если делать в рамках заправки. Слой, который на них стирается сам по себе, не говорю уже о воздействии ацетона - смывает все до блеска )))
С другими еще можно как-то ужиться, если не заводской брак в придачу.
... Добавлю что в последних партиях Uniton Eco и Premium (!!!) тоже такие же фуфло магнитники. Китайцы совсем экономить начали.
Пока перехожу на boost. Из последних тестировал 12a и 85а (boost type 9.0) по 6 баксов закупка. Картриджи сразу печатают неидеально где-то на 4+. К концу заправки печать уверенно бледнеет. После прочистки дозирующего и заправки тонером MPS PLUS от SC (14 баксов за кило) печать идеальная и бледнеет меньше. Вывод: китайский тонер - фуфло. Магнитник такой же как и 3 года назад - фуфловый и нежный, но гораздо лучше чем на Hi black и Uniton.
....
Сегодня пришел на заправку SCX 4200 (АТМ). Первая заправка.
Тестирую - текста совсем не видно - ну очень бледно, как будто дозирующее забито.
Вскрываю и вижу... лежит кусок тонера. Кубиков 10 наверно единым слитком Жалко не сфотал.
Все очищаю заправляю проверенным имексом, печать равномерная и все одно бледная? Меняю фотовал - печать идеальная.
Вот так фуфловский тонер убивает любой фотовал, но при этом не убивает вал проявки и дозирующее
Самое главное, что чип на этом картридже был полностью законченным, и клиент не жаловался, а может жаловался, но я не знаю.
P.s.: на 4200 потратил 1,5 часа, пока "допЁрло", фотовал поменял за счет фирмы, так ка мы продали этот какиш.
P.s.: китайцам руки оторвать надо бы