T.E.S.T.C.O.P.Y. • Просмотр темы - Ксерокс формат а0,а1

Ксерокс формат а0,а1

Советы при выборе офисной техники и расходных материалов к ней.

Прилепить пост

Сообщение lerik79 » Сб мар 16, 2013 11:57 am

Интересует чернобелый лазерный ксерокс(принтер) формат а0,а1 , что б был дешовый в обслуживании ....
Аватар пользователя
lerik79   
Держал тонер в руках

Прилепить пост

Сообщение Усатый Полосатый » Сб мар 16, 2013 12:03 pm

а на какой буджет по покупке готова контора ?! у нас инженерная машина сейка mf 1020 на рулонной бумаге, за все время тока необходимые замены ракеля, и нитей коронатора, тонер оригинальный засыпается

я просто ни разу не видел копировалок в привычном понимании для таких форматов, но как то разбирал сканер для копирования формата А2 - невьепенно большого размера, и такой же цены, помоему как раз таки он точно был Xerox
Кто чего то хочет - ищет пути и возможности !!! Кому ничего не надо - только причины ....
Аватар пользователя
Усатый Полосатый   
Вместо работы сидит на форуме

Прилепить пост

Сообщение kvg » Сб мар 16, 2013 5:33 pm

можно обратить внимание на Oce или Seiko
Аватар пользователя
kvg   
Администратор сайта и форума

Прилепить пост

Сообщение ard » Пн мар 18, 2013 8:15 am

"Ксерокс" А0 - это уже инженерная машина, и стоят они достаточно дорого. Мы продавали инженерки Kyocera 3650, 4850 - и стоят они по 500 и более килорублей. Одному знакомому сделали проще - к его плотеру HP 500 заказали сканер.
Аватар пользователя
ard   
Собрал картридж
  • Не в сети

Прилепить пост

Сообщение kvg » Пн мар 18, 2013 8:20 am

Это поседеть можно от такой производительности - струйный плоттер плюс сканер.
Аватар пользователя
kvg   
Администратор сайта и форума

Прилепить пост

Сообщение CrazyPOVT » Пн мар 18, 2013 10:17 am

kvg писал(а):Это поседеть можно от такой производительности - струйный плоттер плюс сканер.

Может у ТС нагрузка - 2 листа в неделю.
Fortuna non p....s, in manus non recipe!
Аватар пользователя
CrazyPOVT   
Пьет чернила
  • Не в сети

Прилепить пост

Сообщение kvg » Пн мар 18, 2013 10:18 am

Тогда выгодней отдавать в печать сторонним фирмам.
Аватар пользователя
kvg   
Администратор сайта и форума

Прилепить пост

Сообщение CrazyPOVT » Пн мар 18, 2013 1:27 pm

kvg писал(а):Тогда выгодней отдавать в печать сторонним фирмам.

Ну это если есть такая фирма в пределах разумной досягаемости.
Fortuna non p....s, in manus non recipe!
Аватар пользователя
CrazyPOVT   
Пьет чернила
  • Не в сети

Прилепить пост

Сообщение dviz » Вс мар 24, 2013 10:25 pm

KIP может быть..
Недавно обслуживал старенький аналоговый KIP 1900 - показался грамотной машинкой.
На наших просторах вообще такими форматами OCE властвует практически безраздельно, хотя вроде посмотришь интернет - много всякого есть ))
Аватар пользователя
dviz   
Эксперт по тонеру

Прилепить пост

Сообщение COPY-LEADER » Чт авг 15, 2013 11:24 am

Автор, если еще актуально
Рынок копировально-множительной техники формата A0 в технологии лазерной/светодиодной печати (НЕ струйные) -
Ricoh - преимущества - есть еще КОПИРЫ, относительно дешевые. Расходка, ЗИП и сервис доступны, системы открытые. Недостатки - не самая низкая стоимость владения. Но я давно продаю инженерки, и легко подгоню стоимость расходки под лучшую чем у конкурентов стоимость владения, так что это дело второе. Аппараты как правило с российского склада можно купить.
OCE - преимущество - надежные долговечные системы, в линейке есть и струйные системы. Чисто копиров нет по моим данным. Но крупный недостаток (такой же как у Xerox, KIP и Seiko - по сервису и расходке вы, вернее ваш аппарат с его серийным номером - будете привязаны к одному поставщику и сервису. Единые цены и сроки поставки. Вы будете молиться чтоб единственный умеющий это чинить сервисник поставщика не ушел в отпуск. Если это не Москва, то совсем беда. Аппараты как правило с российского склада можно купить.
KIP - недостатки - см выше. Российский офис KIP - это несколько человек. Но системы м б недорогие. Плюс (если это плюс) - опции подключаются не аппаратно как правило, а программно. Расходка более доступна чем по OCE но менее чем по Kyocera и Ricoh. Аппараты как правило с российского склада можно купить.
Seiko - распространяет одна единственная российская фирма и ее субдистрибуторы слегка. Очень тяжело с ними вести дела - см недостатки OCE. Преимущества - если вы мечтаете об оконечном устройстве типа финишера - не придется ломать голову какой подойдет - у сейко это налажено. Но стоит этот финишер соизмеримо с аппаратом так что мало кто его берет.
Kyocera KIP Xerox и Seiko по слухам аналоги - производятся на одних заводах в разные смены, клеятся разные наклейки, чуть изменен вид и сделано все чтоб расходка не подходила. Т е достоинства и недостатки те же плюс учитывайте политику продавцов. Скажем, из этих трех по киосере вы можете устроить конкуренцию среди поставщиков оборудования , расходки и сервиса, а по остальным, увы, нет.
Купили уже? Что выбрали?
Аватар пользователя
COPY-LEADER   
Осматривается
  • Не в сети


Вернуться в Выбор офисной техники

Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 2

вверх
вниз
x

#{title}

#{text}