T.E.S.T.C.O.P.Y.

Очевидно у вас CLX-3305W? Вот на него http://rghost.ru/7lDzcLWVZ

393 это компаратор....его не прошьете, при всем желании

да . смешно
знаю прекрасно что это таке..

вопрос то в другом ..
флешка то другая стоит .. 24с256
а не 24с 64
что шить то туда

Добавлено спустя 1 час 53 минуты 44 секунды:
в общем нашел я файлик на просторах интернета .. все запустилось.. только пришлось отдельно фиксить прошивку на v21

Не пинайте если обсуждалось, но подскажите что лучше лить в Nand? оригинальный дамп или сразу фикс, и как я понял при заливке фикса нужно и эпромку шить? наткнулся на эту раздачу - viewtopic.php?f=45&t=6514&start=300

Лучше лить оригинал, затем фиксить по USB. Можно сразу фикс, но тогда прийдется и EEPROM шить.

я , к примеру залил оригинал .. но шить eeprom пришлось все равно , заодно и серийники и host поправил ..
у меня флешка стояла 24с256,

заливал этот дамп, потом fix по usb и все заработало

Ничего не понял. Почему "пришлось" шить еепром и в каком месте правили серийникии все остальное?

В копилку знаний...

Сегодня прошивал очередной CLX-3305. Считал оригинальный дамп, при помощи программы Balu_dark создал фикс-дамп. Прошил родную микросхему, считал, все хорошо. Прошил EEPROM. Запаял обе. Получил "Wait image". Взял новую микросхему без бедов. Прошил. Запаял. Снова "Wait image". В дампе и прошивке был уверен
на 100%. Задумался...
Как оказалось, Samsung при некоторых ошибках правит EEPROM и при следующем включении, даже если проблема устранена, впадает в состояние которое было во время ошибки.
Проанализировав EEPROM обнаружил
Сравнение файлов 24c64 wait image.bin и 24С64_FIX.BIN
00001FD0: 24 00
00001FD1: 50 00
00001FD2: 49 00
00001FD3: 43 00

Т.е. Samsung воткнул $PIC в конец EEPROM в случае проблем с прошивкой и уже никакие прошивания не приведут принтер к жизни, пока не поправишь EEPROM или не перезапишешь его еще раз. Прошил EEPROM еще раз и получил исправный принтер.

Добавлено спустя 2 минуты 53 секунды:
Samsung 3305 прошивка NAND


Для клонирования обычно правят EEPROM. Если нет дампа EEPROM для которого делали FIX, но есть номер CRUM.

Evg71 Так я к тому и веду - описать, что для чего делал. А то он пишет, что лил оригинал, но все равно "пришлось" править еепром.
Это к тому, что бы у читающих не возникало сомнений.
Если ты льешь оригинал и собираешься заказать прошивку, то править ничего не надо.
Если ты собираешь клонировать, то это уже другая песня.
Согласны, что описание должно быть более подробным, что бы не возникало разночтений?
Я за!

ОН . так и написал .. что лил оригинальный дамп.. но пришлось заливать и eeprom.
причину я не знал.
и выложил рабочий . с которым запустился у меня . и правил серийники в EEPROM это нужно разве пояснять?

на форуме не нашел я дампа под 24с256

Да, пояснения требуются.
Из первого поста непонятно почему пришлось прошивать еепром. Если бы сразу, в тексте была приписана причина, то у читающих, не возникало бы вопросов.
А при попадании в схожую ситуацию было ясное понимание, почему так получилось и что делать.

если бы я знал причину я написал бы . теперь все знают .

в первом своем посте я написал что получил при прошивке .. дампы не сравнивал . могу выложить свой старый если нужно ..

но думаю можно подрезюмировать
если после прошивки NAND получаем wait image

стоит сначала прошить EEPROM а не перешивать NAND

Дело в том, что ты даже не указал какую точно модель ты шил.
еепром 3305w 24c256.bin есть на 7 странице темы.

Немного не так. :)
Если после прошивки получаем "Wait image" - проблема в NAND. После ее устранения (перепрошивки, замены микросхемы), необходимо перепрошить EEPROM (или обнулить 4 байта).
Иначе снова получите "Wait image", сколько не прошивайте и не меняйте NAND.

ну тогда уже сразу рассказываем адреса с обнуляемыми байтами :)
Ага - уже обнаружил выше про $PIC
вообще ощущение такое что бутлоадер читает некую область епрома и использует данные из этой области как хэш или пароль.