T.E.S.T.C.O.P.Y.

http://www.constitution.ru

А лично мне пох на данного товарисча....да, отвечает по-быдляцки....да, несдержан....да, возомнил себя всезнающим пупом земли....- моё мнение - если ты новичок и пришёл сюда за советом - можешь лично его советы пропускать мимо ушей...
Goldwater а Вам, коллега , я таки советывал бы впредь не быть таким безапеляционным....не всегда фон на копии является неисправностью аппарата...(к слову, сказал? сам не знаю нахyя)

а если противники успеют первыми и заминусят сообщение до полной прозрачности, как тогда защитники сообщения поймут, что они защитники сообщения, ведь они даже не смогут его прочитать!!!11
тут главное, не пороть горячку, надо всё серьезно обдумать.
кроме того, проконсультироваться с юристами, не нарушает ли такое минусование прав плюсователей и наоборот!!!1

Добавлено спустя 3 минуты:


тогда нажимай в опросе "пусть пи здит дальше"



ну-у-у... как я

жгите еще. а этот придурок и тут уже на [цензура] изошелся.
ему видать очко уже припекает так, что стул горит

Не, прочитать всегда будет можно выделив мышкой сообщение.

Может быть лучше при определенном количестве нажатий на кнопку "Сжечь ведьму!" сообщение перемещалось бы в корзину? Откуда модератор мог бы его достать, если посчитает необходимым.

Всё можно сделать, но тут вопрос в целесообразности стоит, надо продумать механизм..

Вместо кнопки "Пожаловаться на сообщение" (она все равно "не работает") сделать кнопку с фоткой мишеля и колличеством нажатий проголосовавших. При достижении, к примеру, 5 нажатий, сообщение перемещается в корзину.

модераторы наверное лучше. сделать несколько человек. например 7. и коллективным решением удалять сообщения и юсеров. если хочется демократии то можно выборы модераторов устраивать. а тыканье на плюс минус о моему как то не очень.

Модераторы, коллегиальность, выборы, геморойно это все, не универсально, человеки ленивы. Просто позволить нажимать кнопочки пользователям с определенным статусом, например, имеющих 100 сообщений или сколько нить благодарностей.
Например поситали бы 5 человек, что это сообщение мусор, его бы уже не было.

Гы всех прочитал... А давайте супротив меня сделаем голосовалку)))
И тама посотрим...
А вооще странность заметил что против что за...
Вернее :
Не Банан 9 голосов
Банан... ине епет... тоже 9 голосов...ХМ.. Это как так???
Или чтото не так работает... Как и в Датском королевстве... Где всех плющат и не пущают...
ИМХО...

РС все равно против как не крути голософф против больше... Ибо
Банан 4 голоса
Банан и не ипет 9 голосов
все равно больше... методом сложения ПРОТИВ...
Чего и добивался...
ДЕМОКРАТИЯ В ДЕЙСТВИИ...
КВГ плюсик сделай... по голосам))))
Жду войну супротив себя любимого))))
ПАЦАНЫ СДЕЛАЙТЕ)))))

Все эти выборы модераторов уже пройденный этап, ничего не работает, энтузиазм заканчивается через день, проверено, из всех модераторов только один иногда выполняет свои функции (за что ему спасибо), поэтому, считаю, что коллективный разум сам должен решать, поэтому кнопки + и - можно и внедрить, хотя бы читающие будут знать, как на такие "бледные" сообщения реагируют остальные и стоит ли их принимать во внимание. Хотя должен признать, что без этой личности у нас было спокойно и таких мыслей не возникало.. А забанить? Ну как то это не по моим принципам, я баню только спамеров в основном.

Согласен!
давайте делом заниматься )

p.s. последний пост Маника напоминает такой эпизод (см. на отрезке 2:13 - 2:30)

Скрытый текст + phpBB [media]

Я конечно могу быть и не прав... Но спамер может быть меньшее зло делает...
Хотя это тоже зло большое...
Но тот кто отгоняет новичков своим снобизмом... Говоря ты кто такой... Пшель отсюдова (конечно утрирование... но оно так звучит) делает большее зло...
Люди бегут и не знают что делать..
Потому что им ВЕЗДЕ отказали...
КВГ ты не обижайся... Но из за таких наш ТС который был самым простым... и где людям помогали, превращается в СК где снобизмом за версту чует... И засланец есть... С таво же СК... (как я думаю)
Который все это проворачивает...
Имхо может и я тоже так делаю... Но когда конкретные тупари прилетают.. А тут и нам..
Кто ту сидит давольно таки давно тоже хером в лицо тычут (sic )...
ИМХО...

Добавлено спустя 1 минуту 35 секунд:


Ну понеслась... Во пласт вскрыл))) а хотел просто человека убрать...
Который не устраивает многих... Хрен с ним... Посмотрим...
Как и что...
И что Верховный ( ) скажет...

можно позволить всем а в зависимости от статуса сделать ,скажем так, вес этого голоса то есть например человек с низким статусом изменяет прозрачность например на 1 процент а высоким например на 10 , т.е. количество процентов на которое человек может изменить прозрачность зависит от его статуса или рейтинга или типа того. думаю так будет проще реализовать