T.E.S.T.C.O.P.Y.

Данная тема возникла по следам этой темы.

А именно, теперь требуется решить организационные вопросы в плане работы механизма общественной модерации сообщений.
Схема (пока предположительно) планируется такая:

Около каждого сообщения будет счетчик. Счетчик может принимать как положительные, так и отрицательные значения.
Рядом со счетчиком будет знак - и + , который могут нажимать форумчане показывая своё отношение к данному, конкретному сообщению.
Возможно (это тоже надо решить), будет формироваться рейтинг пользователей, которым поставили больше (меньше) плюсов и минусов.

Отсюда вопросы. Не в порядке важности, а просто.

1. Надо ли сделать так, чтобы с каждым набором минуса сообщение становилось более бледным? Или просто чтобы был счетчик.
2. Надо ли, что бы с набором некоего критического числа минусов сообщение становилось прозрачными и прочитать его можно было бы только мышкой выделив текст?
3. Надо ли выводить список минусователей-плюсователей.
4. Сколько должно минусов иметь сообщение, чтобы полностью обесцветиться.
5. Надо ли сделать так, чтобы при большом количестве минусов человек попадал в бан? Если да, то при скольких?
6. Пользователь со сколькими сообщениями на форуме имеет право ставить минус(плюс)?

Может еще возникнут вопросы, обсудим в этой теме.

1.2.4 - не надо. четко выраженное место с + и -, которое будет очень хорошо видно,
желательно прямо в рамке сообщения.
скрин со временем исчезнет, вроде 30 дней

3. - надо, сделать доп. всплывающее окошко - можно видеть кто поставил, опираясь на их рейтинг
считать минусовость верной или нет. ежли все струйщики заминусят электронщика - я им не поверю.
5 - не надо. бан должен выдаваться за жалобу на сообщение. а этим не пользуемся, надо как-то вернуть
в обращение эту возможность. - правила для форума создать надо адекватные.
6 - любой, но глядя на подсказку о нем - решать самому - верить или нет его +/-

это всё мои ИМХОшки.

Принято.

1 - не, только счётчик лучше. чтоб головой думать всё же приходилось, читая форум )
2 - нет
3 - не принципиально, но можно
4 - обесцвечивать не надо, мне кажется. А вот 10 минус - и автоотсыл жалобы модератору на это сообщение.
5 - дык эти минусы будут накапливаться за год например, и бан будет неадекватен. бан всё-таки индивидуальный случай наверное.
6 - штук 30.

штук 30 сообщений при большом желании можно оформить за полчасика.
вот время регистрации допустим в полгода... или без ограничений

Не надо жестить )

А как тогда автор темы? Пришел, спросил, получил (например) неадекватный ответ, а поставить оценку не может, ибо у него самого только одно сообщение..

А он может спасибы ставить ) Так-то не принципиально - всё равно что по количеству сообщений, что по дате регистрации, от неадекватов не оградиться.. Так, фильтр с большими ячейками просто..

Пусть тогда автор темы . Будет иметь право ставить оценку ответа, в не зависимости от времени регистраций или количества сообщений.

Ну можно выставить ограничение -1000 например. Это как надо будет довести народ, чтобы он 1000 минусов набросал даже за год?:)

ну это далеко ходить не надо) Взять хотя б недавний пост про тов. Goldwater'a

А где гарантии, что на по наставят этих самых + и - просто так ???

Гарантии нет, но как тут писалось выше, если будет список проминусовавших, то хотя бы можно будет решить что это за люди и стоит ли им доверять. Можно сделать обязательным ввод комментария при минусовании-плюсавании, кстати.

Вот вы заморочились....
Просто как три копейки и уже давно работает: украл, выпил, в тюрьму. Нафлудил, нахамил, в бан. Если существующая система не работает потому что всем пофиг, то зачем столько надежд возлагать на другую? Та тоже не будет работать.

Сколько времени сайт существует?.. Сколько раз вопрос о системе минусов возникал? И стоит ли усложнять, когда это все одно не поможет?