Модератор: kvg


Я, пока не пользовался им, но он уже заказан, жду не сегодня-завтра. Судя по таблице ВТТ этот тонер (версия 2.2) нормальный для 505-х, слабоват для 49-х, нормальный для 12/703. Но написать можно много чего... Я попробую чуть позже, могу поделиться опытом. Но вот обычным тонером (не 2.2!) я пользовался - ширпотребы 12/703 идут на "четверку".Andreyak777 писал(а):не бери его, пойдут разводы на маг валу. бери Тонер IMEX HP LJ Type MGi



Greka писал(а):Поставщик предложил примерно в одну цену : универсальный 1010/1200/1160/4000/5000 (CONTENT) new 1кг и точ такой с припиской ТИП 2.2. CONTENTов никогда не пользовал, посоветуйте какой из них лучше? Или оба д.р.мо? Сыпать нужно 49, 505, 12,703 последние желательно по пробку.



Greka писал(а):Поставщик предложил примерно в одну цену : универсальный 1010/1200/1160/4000/5000 (CONTENT) new 1кг и точ такой с припиской ТИП 2.2. CONTENTов никогда не пользовал, посоветуйте какой из них лучше? Или оба д.р.мо? Сыпать нужно 49, 505, 12,703 последние желательно по пробку.


Да не к маг валам он капризен, он вообще просто сам по себе капризный тонер, малейший дефект и все, волны, хоть маг вал хоть дозирка, даже и со всем новым может волнить, если уж сильно плохой попадется, берешь ставишь в коробку банки с тонером открытые и рядом наливаешь в банку воды, даешь этому всему настояться пару недель и все норм!


Похоже не буду пробовать, напугали вы меня. По цене предложено за обычный 12,3$ тип 2,2 чуть дешевле 11,2$. Счас везде, кроме1005, сыпу статик 4000. Оч мало отработки, серенькая почти как в первопроходах, но в 12 и 703 нередко плохо запекается принтером особенно на крашенных бланках накладных и поставщик поднял цену - 7,7 за пол кг.


ну 4000 тонер - как бы для высокоскоростных аппаратов, поэтому странно, что в 12а не допекает...
особенно на крашенных бланках накладных

Вернуться в Картриджи, их заправка и дефекты.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 31