#{title}

**Goldwater** » Сб дек 24, 2016 11:31 am

)))
Будем долго холиварить о том, голубое ли небо и на востоке ли встает солнце на Земле?))
И как связаны между собой смачиваемость и способность набирать воду из воздуха?
И с каких пор органика типа полизстера стала пластмассой (пластиком)?
Сдается мне, товарисч не очень любил физику в школе...))

**kvg** » Сб дек 24, 2016 12:08 pm

То что синтетика является продуктом переработки нефти(органика) поэтому и утверждаете, что то, что получилось из продуктов переработки нефти (плюс куча синтетических компонентов) тоже органика? И это при том, что ученые сами до конца не определились органика ли нефть или это продукт неорганического углерода и водорода.

А по поводу полиэстера, так это:

Полиэстер получают из полиамида. Данный материал представляет собой пластмассу, изготовленную на основе синтетических высокомолекулярных соединений.

Или вы тут съедете с темы так как написали:

типа полизстера

**Goldwater** » Сб дек 24, 2016 12:47 pm

Да ради бога, называйте хоть каменным углем, я задал ВОПРОС, если заметили. Впрочем, это уже уход от основной темы: она не про названия.

**kvg** » Пн дек 26, 2016 1:53 pm

phpBB [media]

**Goldwater** » Пн дек 26, 2016 2:48 pm

И про кого было кино?)
Ожидалось, что тонер слежится за 2 минуты до каменного состояния, или что?

**kvg** » Пн дек 26, 2016 2:57 pm

Сахар это гигроскопичный продует, что и показал эксперимент. Тонер - нет. Полчаса проведенного при 100% влажности и при высокой температуре показали бы это свойство тонера. А тонер слеживается нет от влажности.Слежавшийся тонер легко превращается в сыпучий, в отличие от отсыревшего песка.
Если тонер гигроскопичен, то в канистры с тонером клали бы пакетики силикагеля, к примеру. Но что то мы его не наблюдаем там.
Но,знаете, мне не сложно оставить тонер хоть на сутки, хоть на месяц, но манера вашего спора не позволяет мне это сделать, так как вы придеретесь еще к чему нибудь.

**Mihal** » Пн дек 26, 2016 3:15 pm

Goldwater писал(а):Будем долго холиварить о том, голубое ли небо и на востоке ли встает солнце на Земле?))

а чо, можно :-)

хотя я не холиварил, пох же.
просто ИМХО написал, там же написано "а я думаю...".

Goldwater писал(а):И как связаны между собой смачиваемость и способность набирать воду из воздуха?

хер знает, расскажи, как :-)

Goldwater писал(а):И с каких пор органика типа полизстера стала пластмассой (пластиком)?

хер знает.
вики, например, в своей табличке считает, что полиэстер это пластмасса(пластик) относящаяся к термопластам.
а мне, например, похер, кто оно есть.

Goldwater писал(а):Сдается мне, товарисч не очень любил физику в школе...))

не помню, индифферентно относился вроде.
я на физике стихи писАл, зачитать?
но так то по физике была пятерка... ну может четверка, не помню, школьный аттестат поискать?
а по химии всегда пятерка, нравилось вроде.
в институте красный диплом.
работал на НКНХ (Комбинат НижнекамНефтеХим) и на НПЗ Таифовском, но давно уже работаю на себя,
поэтому мне совершенно п_о_х_у_й пластик полиэстер или не пластик, смачивается тонер или не смачивается,
гигроскопичен он или нет :-)

поэтому люби физику в школе, холиварь, если есть желание, насыщай тонер влагой, я не против :-)

Goldwater писал(а):я задал ВОПРОС, если заметили

Goldwater писал(а):на востоке ли встает солнце на Земле?

я полез в википедию, прошу не отвлекать :-)

**nekiж** » Сб янв 14, 2017 5:14 pm

а теперь видео или скан копии, напечатанной сухим тонером и тонером после воздействия влаги.....причём для чистоты эксперимента взять хотя бы 4 разновидности....НР универсал, нр химик, самсунк универсал и самсунк 2160...можно ещё эфсишный тонер взять...
кстати, какой тонер был в крышечке?....наверняка немагнитный....да и спор то в конце концов не столько о гигроскопичности, сколько о условиях хранения....

**igoruha** » Сб янв 14, 2017 6:06 pm

хз, насчёт не гигроскопичен. помню кэнон 6035. как только влажность серьёзно повышалась я ездил к людям, высыпал тонер из блока проявки в бункер и по новой закачивал. а иначе печать была бледная местами. но может это у них тонер был такой, или влажность в питере высокая. но были такие проблемы

**kvg** » Сб янв 14, 2017 6:22 pm

nekiж писал(а):а теперь видео или скан копии, напечатанной сухим тонером и тонером после воздействия влаги.

Так снимите, я то хоть что то сделал из всей этой говорильне.

Добавлено спустя 1 минуту 25 секунд:
Температурный режим

igoruha писал(а):хз, насчёт не гигроскопичен. помню кэнон 6035. как только влажность серьёзно повышалась я ездил к людям, высыпал тонер из блока проявки в бункер и по новой закачивал.

И в чем физическая сущность сего действа? Понимаю, если бы привозил с собой сухой тонер, а тут из пустого в порожнее.

**15432** » Сб янв 14, 2017 6:45 pm

Расскажите, для чего в принтере стоит датчик влажности? От этого зависят настройки печати?

**kvg** » Сб янв 14, 2017 6:48 pm

Далеко не во всех стоят. Я думаю от него не зависит ничего, просто при превышении влажности выше допустимого уровня блокируется печать.

**nekiж** » Сб янв 14, 2017 7:07 pm

@ kvg, как только объём работы схлынет - займусь...хотя уверен, на старых типах тонеров результат предсказуемый - печать при "мокром" тонере светлее....да и тонера жалко... refill1

**kvg** » Сб янв 14, 2017 7:37 pm

Так мокрый и гигроскопичен это разные понятия..
Мокрая курица, то твоему гигроскопична? :-)

**igoruha** » Сб янв 14, 2017 7:46 pm

не знаю, но помогало. и проблема обычно совпадала с длительным повышением влажности

Температурный режим

Кто сейчас на форуме

#{title}