Вдруг кто-то пользовался, оцените его, по возможности, в сравнении с Static Control и Patron.
Модератор: kvg
Greka писал(а):Пользовал со списка тока Хайблек новую формулу. Заливка собственно неплохая, забраковал по причине наростов на майларе, магвал за один проход убивает.
kosmas писал(а):В общем хотел сказать, что я уже успел заправить и оригиналку(и с оригинальным фотиком(еще не менялся с момента покупки) и уже с менянным) и совместимку тонером Bulat HB10.5 - ПОЛЕТ ПРОСТО КЛАСС!
Печатают очень четко, никакой бледноты.
Буду брать только его!
Он дешевле чем Митсу UT1916, а результат такой же.
Советую!
kazancev писал(а):НО (!) заметил такую тенденцию, ЕСЛИ мыть ацетоном магвал, ракель магвала, то на CMG-3 изображение бледное! вообще после заправки становится еле видным! Если просто вычистить и насыпать CMG-3 то качество будет на 90% примерно как и было ДО того как заправили (карты ориг. первопроходы с ориг валом 85) при чем на булате 12.1 после чистки ацетоном печать лучше чем без чистки - сугубое ихмо
для себя понял что CMG-3 качество хорошее, но чистить ацетоном ракель, магвал нельзя - тогда яркость не хуже на первоходах ориг чем ДО заправки
Присмотревшись повнимательней на баночку с ацетоном, благо она прозрачная, ацетон показался мне каким-то более мутноватым чем был предыдущий и плавали в нём какие-то свернувшиеся ошметки. Купил другой, в магазине уже чисто визуально на просвет его посмотрел, вроде никаких инородных тел в нём не обнаружил, стал работать с этим ацетоном, и всё, данная проблема снова исчезла!
Вернуться в Картриджи, их заправка и дефекты.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 84