#{title}

**lekm** » Сб янв 14, 2017 8:24 pm

Вот вы загрузили ..... Я завис в гугле часа на 4, но так и не понял гигроскопичный он или нет. :-)

**kvg** » Сб янв 14, 2017 11:41 pm

Я тебе видео снял специально, ничего он не гигроскопичный. Кинь тонер в воду, что получиться? Так и будет сверху плавать.

**lekm** » Сб янв 14, 2017 11:49 pm

Не факт. Может значение меньше чем можно проверить таким методом. Вот если бы проверить на таком кол-ве тонера, что бы можно было проверить вес до и после .....

**kvg** » Вс янв 15, 2017 12:25 am

Ты про силикагель слышал небось, что если продукт гигроскопичен, то туда его пакетик кладут. А теперь представь, как везут и хранят тонер особенно зимой? В канистрах тонера нет таких пакетиков. Это значит, что влага попав на поверхность тонера, например, как конденсат, тут же с его поверхности испариться при первой благоприятной возможности, чего нельзя сказать про гигроскопичные материалы, которые меняют свои свойства (геометрические размеры, расслоение, коробление, комкование, слипание и т.д. ) во влажной среде.

**lekm** » Вс янв 15, 2017 12:33 am

Это не противоречит тому, что я написал выше - возможно величины незначительны и свойства тонера меняются не сильно.

**kvg** » Вс янв 15, 2017 1:09 am

То есть ты хочешь сказать, что гигроскопичность зависит от массы?

**nekiж** » Вс янв 15, 2017 7:46 pm

@ kvg, вот согласись....ты ведь проверил тонер типа нр1505....а магнитный тонер "заржавеет" и утонет... :-)

**kvg** » Вс янв 15, 2017 10:15 pm

Никто не мешает самим проверить. Но результат будет как и у меня:)

**lekm** » Вс янв 15, 2017 10:40 pm

А как ты относишся к тому, что в составе тонера присутствует сажа?

**kvg** » Вс янв 15, 2017 11:50 pm

А еще угольная пыль и дрожжи :-)

**CrazyPOVT** » Пн янв 16, 2017 7:42 am

А ежли хорошо поискат - там можно обнаружить жизнь! :)

**Mihal** » Пн янв 16, 2017 10:59 am

влажность воздуха или "увлажнённость тонера" (ну, назовем это так... ну, после "пшик-пшик" в картридж HP, например) может влиять на качество печати ессно.
просто это не свидетельствует о гигроскопичности тонера.
да и не спорит никто, пофиг, так уж.

**Mihal** » Пн янв 16, 2017 11:01 am

о... вы оказывается еще страницу понаписали.
а я на посты с первой страницы некропостнул выше :-)

**Goldwater** » Пн янв 16, 2017 12:07 pm

Весело тут у вас - топите непотопляемое, впихиваете невпихуемое..))

**kvg** » Пн янв 16, 2017 12:27 pm

Просто пытаемся развеять заблуждение относительно гигроскопичности тонера.
Попробую объяснить на примере губки для мытья тела. Сама губка отлично впитывает воду, за счет её пористой структуры. Но говорит ли это, что материал губки гигроскопичен?

Температурный режим

Кто сейчас на форуме

#{title}