T.E.S.T.C.O.P.Y.

Добавлено: **Чт май 25, 2017 3:41 pm**

предложили данный тонер - Тонер TTI HP P1005/P1505 для HP LJ P1005/P1505/P1102/P1566 (Tomoegawa) - 600 р. за 1 кг.
но с ним дел не имел, обычно засыпаю IMEX CMG-3
кто пользовался? Хуже/лучше/так же чем CMG-3 ?
Tomoegawa юзаю для кисы и бразеров - одни плюсы...а вот для 1005 и иже с ними 285, 283, 725 итд ни разу не брал да и никогда честно говоря не видел, в рамисе где беру такого нет, может в ВТТ есть - кто брал отпишитесь плиз по качеству...рисковать что то желания нету.

Добавлено: **Чт май 25, 2017 4:43 pm**

а сколько ж цмг-3 стоит?

Добавлено: **Чт май 25, 2017 5:42 pm**

сейчас по моему прайсу 793

Добавлено: **Чт май 25, 2017 5:42 pm**

Так TTI или Tomoegawa ?
это разные производители
вот у рамиса про TTI http://www.ramis.ru/support/articles/ka ... -hgoa-asc/
а вот Tomoegawa для HP не видел в прайсах ни разу

Добавлено: **Чт май 25, 2017 5:44 pm**

вот и у меня сомнения) ну не видел я томку для 1005

Добавлено: **Чт май 25, 2017 6:58 pm**

А Tomoegawa походу дела ОЕМ производитель тонера для Кэнон/ХП, поэтому ХПшных тонеров и нет. Вернее не было - похоже, что контракт у них закончился, так что если действительно появится тонер ХП от Tomoegawa, то это должен быть оригинал s_h_o_k

Добавлено: **Чт май 25, 2017 7:20 pm**

Но это не точно))..
И уж точно не TTI Tomoegawa)))... Что это такое вообще?

Добавлено: **Чт май 25, 2017 7:23 pm**

Ага, и Томоегава стала расфасовывать тонер TTI. Маразм да и только! Скорее всего это коры поставщика. Хотелось бы увидеть фотку баклашки этого тонера. Я перешёл с CMG-3 на UT1917 (mitsubishi). Сидим на фотиках (mitsubishi). Протестировал три тонера 1917,CMG-3 и UniNet 14364(печатал малевича). UT1917 реально лучше всех. Да и дешевле он чем CMG-3. 1917 - 651 рубль ,CMG-3 - 770 рублей для моей конторы.

Добавлено: **Чт май 25, 2017 7:43 pm**

К слову, я сижу на смж3, начал тестировать 1917.
По моим наблюдениям CMG3 ярче все же, контрастнее.
На оригинальных фотиках 1917 бледно, CMG3 лучше, темнее, жирнее.
На фотиках митсубиши опять же CMG3 ярче. Но 1917 - лучше полутона, черный цвет - действительно черный. Т.е. 1917+фотик митсубиши вполне можно использовать, по крайне мере экономичнее.
...но пока нет статистики с яркостью печати в конце заправки на тонере 1917 и количеству отработки,.. налипанию на дозирующее и магнитный вал, а это для меня очень важно. Продолжаю тестировать.

Добавлено: **Чт май 25, 2017 7:51 pm**

Вот как всегда,сколько людей столько и мнений! refill1

Я все три тонера на одном картридже испытывал, результаты отдал конторе торгующей(продвигающей) тонер UniNet. Так что каждому своё. Вот теперь хочу попробовать тонер с фотиками UniNet. Этот тонер и фотики дешевле чем 1917 и CMG-3 и фотики Мтцубиси. 1-2-3

Добавлено: **Чт май 25, 2017 8:26 pm**

Я тестировал на разных картриджах. Могу уже сейчас точно сказать, что смж3 на поношенные оригинальные магнитники ложится плотнее, чем 1917.
...по мои наблюдениям, смж3 на оригинальных фотиках, поношенных магнитниках, фотиках митсубиши дает такую же картинку как и тонер 1505 sc os3, но sc os3 значительно дороже... Нарекание у меня к cmg3 только одно - многовато отходов, также как и у sc os3.
...Про Юнинет - редко встречаю, у моих поставщиков, и потенциальных поставщиков - нет его.

Добавлено: **Чт май 25, 2017 8:41 pm**

дает такую же картинку как и тонер 1505 sc os3, но sc os3 значительно дороже... Нарекание у меня к cmg3 только одно - многовато отходов, также как и у sc os3.

Есть подозрение, что это один и тот же тонер, ведь у Статика собственного производства нет.

Добавлено: **Чт май 25, 2017 8:44 pm**

TTI ребята, это Trend Toner Imaging, он же Everlight Chemical

и точно не томоегва
Повезет, если у этого поставщика будет засыпан в тару TTI, у них довольно неплохие тонеры-универсалы для 1010, и для 1005, но все же, до Imex им немного далеко )))

Добавлено: **Чт май 25, 2017 8:59 pm**

Prosto_zapravschik писал(а):Я тестировал на разных картриджах. Могу уже сейчас точно сказать, что смж3 на поношенные оригинальные магнитники ложится плотнее, чем 1917.
...по мои наблюдениям, смж3 на оригинальных фотиках, поношенных магнитниках, фотиках митсубиши дает такую же картинку как и тонер 1505 sc os3, но sc os3 значительно дороже... Нарекание у меня к cmg3 только одно - многовато отходов, также как и у sc os3.
...Про Юнинет - редко встречаю, у моих поставщиков, и потенциальных поставщиков - нет его.

И много на ориг. фотиках у вас картриджи ходят?Одна - две заправки на оригинале и ставишь другой барабан и его уже по полной юзают! Согласись, ведь намного больше с ремонтными барабанами! Так зачем голову морочить оригинальными фотиками? На 283-х картриджах большей частью и одну заправку не ходит на оригинальном фотике. thank_you

Добавлено: **Чт май 25, 2017 10:50 pm**

И много на ориг. фотиках у вас картриджи ходят?Одна - две заправки на оригинале и ставишь другой барабан и его уже по полной юзают! Согласись, ведь намного больше с ремонтными барабанами! Так зачем голову морочить оригинальными фотиками? На 283-х картриджах большей частью и одну заправку не ходит на оригинальном фотике.

позвольте отвечу я, по своему опыту заправки
2-3 заправки ориг.фотики всей Р1005 серии ходят довольно легко, причем первая заправка почти идеально, вторая близко к этому, третья, можно сказать терпимо, потом уже замена на фотик MKI, но с оговоркой, что я сыплю тонер IMEX CMG-3, другого в ориг.корпуса "карандашей" P1005 я не приемлю

T.E.S.T.C.O.P.Y.

Кто пользовался Тонер TTI HP P1005/P1505(Tomoegawa) ?