Форум по ремонту оргтехники создан для начинающих и опытных сервис-инженеров. Делитесь своим опытом и получайте грамотные ответы квалифицированных специалистов.
https://www.testcopy.ru/forum/



pc-porta писал(а):я не пробовал ... иду по накатанной схеме .... MGI мне ваще не понравился ни в HP49/53 ни в 05/280 картриджах ..... ни в оригиналах , ни в совместимках .... и ну его на хрен



Да, все верно, MGI ярче. 


Prosto_zapravschik писал(а):Да, все верно, MGI ярче.
...Зато с поменянным не оригинальным валиком и с MGi слишком ярко. По расходу MG - более экономичнее. По сохранности комплектующих MR и DB - MG лучше. можно заправить 100 раз тонером MG, после протереть насухо MR и помыть DB, и они - как новые. Чего не скажешь об MGi и оригинальном тонере (из тех же кенонов).
...Присадок в MGi больше. Ролик заряда быстрее загрязняется.


Для меня это спорный вопрос.

да = MGI печатает насыщеннее , но если печатать картинки .... если печатать в основном текстовку и таблицы - то разницы нет нифига между MG и MGI в картриджах 505 / 280 и т.д. 


pc-porta писал(а):а не так давно с тонером MG были перебои - взял MGI-3 (3-4 бутылки по кило) - хрень опять-же .... весь конечно-же использовал по назначению (скормил в тихоходы типа Q2612A, C706 и т.д. , причём в совместимках HP285A - отвратно/бледно печатает), но больше его не покупаю


скажете тоже ....

Ну , Ты , Алексей , сказанул мысль .....

Да ладно,.. можно долго рассуждать. Но лучше проще быть.