T.E.S.T.C.O.P.Y.

В общем заправил пару cf226a, никаких жалоб от клиента, раньше сыпал туда cmg-3. Больше пока не приносили. Тонер дорогущий, 1300 за кг.

Низкий уровень летучих органических соединений – это одно из широко известных преимуществ полимера. используемого в производстве IMEX. Тонер AKO3 (M402/506 являющийся новым монохромным тонером на основе полиэстера, разработан и произведен, максимально задействуя преимущества данного материала. Все это, в сочетании с уникальной технологией обработки поверхности IMEX, которая придаёт форму готовым частицам, делая их сферическими, будет гарантировать стабильность качества изображения на протяжении всего жизненного цикла картриджа и показатели качества на уровне OEM.(с)

Смутило то что написал один человек в ютубе, смотрю его канал:
Тонер Imex AKO-3 пробывали, г полное, печатает как MG в этом же cf226a. У вас видать требование к качеству отпечатка лайтовое, т.к. мы пробывали заправлять их MG, бледнит в сравнении с оригинальным отпечатком, как только вышел заказали Imex AKO-3, заправили а он не лучше MG печатает да еще и дороже в два раза. А вот ASC type18 там печатает даже чуть лучше чем оригинал, как то так.
Проверяли на однопроходном оригинале в одно время все выше перечисленные тонеры. Вы сами проверьте MG и Imex AKO-3, второй печатает еще чуток бледнее чем старый добрый в два раза дешевле MG)))
В итоге вообще не понял тонер Imex AKO-3, почему он такой дорогой и печатает не айс.(c)

Что то не верю я что тонер imex сделал такое полное г..но.
Кто что думает?

Сферический тонер пойдет на новые 17-18 картриджи от m130-132 и подобных аппаратов. В эти аппараты это слишком тонкий порошок. Будут разводы и прочая хрень. Во всяком случае, у меня были. Больше имекс не пользовал.

речь-то про другие картриджи.
По сабжу, я думаю так: "Если не видно разницы, зачем платить больше?"

Я один его только купил что ли?
У кого есть принтер с картриджем (не совмес) под cf226a/x из Москвы для теста- отзовись) нужно проверить тонер… мне не на чем… а купил 10кг, вот меня терзают сомнения говн о ли этот тонер или нет

Буду тута вести наблюдения по этому вопросу раз все молчат.
Инфа от производителя на счет новинок тонеров imex и а частности AKO3
http://sforp.ru/BI2018/virtex/A1.htm

На выходных коллега из Нарьян-Ма́р пообещал скинуть фотки теста первопрохода cf226a в который заправит AKO3, MG, ASC Type 18.

Коллега из Нарьян-Мар снял хорошее видео по заправке CF226A https://youtu.be/Hg0oh_I5EuI где в конце ролика привел сравнения тонеров

оригинал
AKO-3 Imex
MG Imex
ASC Type 18

По итогу места:

1) ASC Type 18
2) MG Imex
3) AKO-3 Imex

Соответственно тесты делались на первопроходе с хорошим валом, если брать первопроход CF226X то на тонере 2) MG Imex
3) AKO-3 Imex печать будет еще бледнее чем на ашке. Тонер же 1) ASC Type 18 печатает так же ярко.
Сам проверил - результаты подтвердились.

Перевожу коротко на мне понятный язык.
Грубо говоря ASC 18 как p1005й тонер печатает плотнее любого тонера из серии 1010,.. но есссно бледнее, чем CMG-3....
В картридже 226A/X не требуется излишней плотности печати,... и тонер CMG-3 проявляет все свои отрицательные качества.
А ASC 18 - в самый раз. И через 9000 стр. ролик заряда от CMG-3 будет белый-белый,.. а от ASC - серый-нормальный

ну тут или закупить под них Type 18 от ASC или заправлять MG и не париться :)
MGI говорит будет бледнее печатать и хуже чем MG. Так что MG оптимальный вариант, если нету в запасе ASC Type 18

на совместимки тоже MG норм работает, но не другие тонера.

С ВТТ что можно купить, вместо Type 18 от ASC, для данных картриджей?

Imex MG, чуть посветлее, но приемлемо на cf226x лучше вал поменять, мне нравится golden grin long life