pc-porta писал(а):я ничего не критикую .... даже если Вам это удалось прочитать.
в рентабельности заправок есть такая фишка - как рентабельность закупки расходных материалов ...
1160 рубасов за кило по москве - очень кучерявый ценик.
Томоегава , Имех , Митсубан стоят на 25-30 % дешевле
Конечно, должно быть рентабельно. Оптимальный коэффициент затрачиваемого времени/качества отпечатка/проблем/цены...С другой стороны 1) цена розничная, 2) в списке есть аппараты на которые более целесообразно использовать этот качественный тонер, 3) держать для тех случаев когда не получается получить в картридже достойную печать, а вопрос надо закрыть)) У IPM есть и более доступный по цене тонер (не такой универсальный), а этот продукт просто напросто топ-качества и уровня.
Ну и лично я бы не сказал (думаю как и многие), что Томоегава, Имех и особенно Митсубиши это тонер предел мечтаний как по качеству, так и особенно по совместимости. Так себе выбор.
Разве что если обсуждать отдельные позиции по цвету или в случае Томоегавы монохромной Киосеры, то да (хотя IPM Kyocera MOON/CHARON получше будет и доступнее), но если говорить о НР и Самсунге - так себе выбор.
Но как писалось ранее - сколько людей столько и мнений.
А касательно IPM HYBRID - часто разница в 100-200рублей на 1кг особо не волнует, если ты решаешь вопрос качественной печати в последних моделях Самсунга или новой линейки НР. Более того, в самсунгах, даже старых, часто бывают моменты с бледными отпечатками - с Гибридом этих проблем нет. Как и писалось ранее, что каждый тонер имеет свою нишу и хоть гибрид может быть использован и в НР1010/1200 и тп., но врядли кто его будет там использовать (нецелесообразно из-за цены), а вот кто в Samsung Xpress/D101/D1043 хочет получить отличную печать или в более старых моделях более насыщенный цвет, или в новой линейке НР Pro/Ultra - то это отличный вариант!