kazancev писал(а):avds писал(а):Тоже к MG нет вопросов, и 301 также немного бледнее печатал по сравнению с MG в китайских картриджах, ну и к слову новый тонер CMG-L в бледнопечатающих китайских у меня не пошел, ярко, но дефекты, волны, помогала замена магнитика, пробовал сразу перезаправлять CMG3 - нормальная яркая печать с тем же магнитиком, где CMG-L давал косяки.
у меня ситуация обратная - 301H печатает лучше в китайцах чем MG, а вот последний засирает все что только можно, потом приходится отдрайвать и дозирку и майлар и магвал и зарядник иногда и ракель.
На счет cmg-3 в китайские - у меня всегда брак идет, если не сразу то на 20 странице точно появляются волны и прочая аномалия.. да и не предназначен он для магвалов 1010. А вот CMG-L тоже слышал что [цензура] полное. Но слышал что барыги некоторые стали его фасовать по CMG-3 и толкать как CMG-3, а у людей непонятнка почему CMG-3 косячить начал.
Когда это CMG-3 начали в китайки сыпать? впервые слышу, MG да сыпали, но не CMG, в оригиналах он идет на ура, даже с ориг барабанами норм печатает еще несколько заправок, когда после всяких хайблеков 4,1 4,4 и т.д распиаренных втт сразу бледнота идет. Зимой иногда проблемы могут возникать из-за влажности, а так вообще не было нареканий.