T.E.S.T.C.O.P.Y.

Вообщем проблема сыпучисти-пыли при работе данного тонера из этих картриджей, сыпал bb05.1 все в грязи, пробывал прям специально от тогоже булата tn-3480 походу это одно и тоже
Какой самый оптимальный? Читал уже что тамоегава не лучше, у втт есть несколько типажей. Я как понимаю проблема в самом составе этого тонера а не в картридже т.к. не у одного меня такая беда
картриджы оригинальные

Заправляем их Катуном универсальным (кт811), c оригиналами проблем нет впрде бы, а вот с китайцами лотерея

Заправляю SC TRB2240, проблем тоже нет. Не оригиналы пока не приходили, ничего сказать не могу.

Ого, слышал что компании Катун больше нет! Утка обратно? Но всё-таки сейчас очень мало есть зипа этой фирмы.

Честно говоря, вообще не вкурсе. Но вот ради интереса, зашёл на их сайт, последняя новость от 2017 года, что их покупает какая-то General Plastic Industrial Co. Ltd..

Одно время покупал br-12. Херня с ним была. Теперь заправляю брозеры хандан 391. Ноунопроблемограндэ.

Тоже - во всю чернуху Бразерсов Хандан 391 сыплю

Приму к сведению про Хандан 391! Как закончиться SC попробую.

SC TRB2240 в совместимых сыпет, да и оригиналы ушатывает + дефекты печати в виде грязи и фона.
Используем его только для предыдущих серий картриджей.
В 3840 и.т.п стали сыпать SC TRBUNIVHD - в оригах и совместимке вроде норм, хотя износ повышенный. дозняк, пленка подбора, прокладки, маг.вал.
Скорее это связанно с скоростью печати и объемами на этих аппаратах. Особенно на мфу L6900, на них у наших клиентов пробеги большие часто заправляют.

icewind2004 Я уже писал у всех своя практика и опыт! На SC TRB2240 перешёл когда пошли повторы на TN -2335/75, 3480. До него были Томоегава BR-08 и 12. Повторы на обоих видах тонера пошли. Как перешли на SC всё печатает без проблем.