T.E.S.T.C.O.P.Y.

первая заправка картриджа .
засыпал просто тонер( которым другие заправляю и нормально всё )
бледнота ужасная .
ну поменял оболочку магнитного вала.
бледно.
поменял фотобарабан .
бледно.
что может быть?
новый картридж приэтом ставиш и идеально печатает

Ну, если оболочка и барабан поменян и бледно, то и тонер бы заменить надо, вот мы заправляли разным тонерами (тремя видами) и остановились только на одном (SC).

ну если бы это первый картридж был то конечно можно на тонер грешить.
а то в день заправляю по 5 точно картриджей . и все нормально .

Заправляем Integral, чистим дозировку, магнитный вал, спейсеры. Наносим смазку токопроводящую. Проблем нет.

Обязательно попробую, этот способ. Ни когда не использовал в работе процессы не соответствующие оригинальному изделию. Как раз забрал у клиента 36 и 35 картриджи.

Уважаемый FreeZLO, можно подробнее Ваш вариант заправки. Я так и не смог получить качественной копии.

Как приехал в Россию, взял за правило работать только с производителями тонера. В России очень сложно купить тонер от производителя, что в Европе очень доступно.
В данном картридже после полной очистки и протирки наношу смазки, в данном картриджи 5 точек смазки. Проблемы были только с тонером от Булат(а), и этого производителя я исключил из списка поставщиков.

Опять -же не спорю. Только до приезда в Россию специально поднял все варианты тонеров для заправок, так как HP уже мною оттестирован, я не стал замарачиваться в поисках. Или немцы или итальянцы, да простит меня" великий кормчий". Читал статью в журнале про завод в России от Булата, не думаю, что это ложь. А если честно, надо просто придерживаться технологии производителя, наносить смазки, очищать картридж да и все остальное. У меня корпуса по 50-100 заправок ходят.

насчёт тонера полностью согласен .
взял статик нр2015 (дешевле получается чем нр 1005) и всё стало идеально .
раньше хайблек неподводил так .только на этих картриджах начались проблемы .

Опять же, не спорю но у меня немного другая информация по тонерам названных фирм. SCC - не производитель (очень дорого), Hi-Black - не производитель (не постоянное качество), Булат - самый дешевый в России производитель(самое низкое качество). Во время подготовки к приезду в Россию тестил только Булат, отходной бункер не проходит заправку. Заполняется под самый не хочу.

Не люблю спорить пусть информация будет такой. Но мне иногда кажется, что в России информация искажена и это плачевно.

Есть одна не совсем хорошая вещь, данная ситуация была бы не возможно в Европе. За такую рекламу фирмы штрафуют на очень большые суммы. Нем более, что компания SCC это сто процентный америкос, а эти господа считают деньги как и HP. Я надеюсь россияне знают, HP не производитель расходки.

И всётаки SCC в нашем регионе по качеству превосходит любые другие тонера .
Булат использую только нр1200 (так как картриджам этой линейки походу побарабану что в них сыпать)
В хайблеке я полностью разочаровался в последнее время .
И перешол полностью на SCC

а что вы можете сказать про совместимые картриджи 435/436 от компаний профилайн и колоринг? у продал их нескольким клиентам и после заправки (нескольких заправок) работают нормально, бледности не наблюдается

Тонер Master 1005/1006 ... на оригиналах часто выдаёт бледную печать (не всегда)