интересная у меня история с этим гнусом приключилась ...
воще был не гнус, а херох 3119, принес килиента на зоправку, катрыж был просто в убийственном состоянии, и требовал детальнейшего разбора, разобрал, привел все в соответствие, собрал, проверяю в своем опарате, чернуха как поперла, как поперла, как будто я дозирующее лезвие в дугу согнул, ну там не до креатива было, достал свой катриг, пересадил платформу под килиентскую верхушку, переклеил лейбы, отдал, килиента доволен.
ну как время выдалось свободное, стал с этим поганцем разбираться, мой то копир без катрыжа остался в итоге
сразу скажу - смывал налет с вала проявки вполне штатно, платеклин, потом изо-спирт. вал подмеса, который за валом проявки стоит, он как уже выше написали - поверхность так-сказать в труху, грешил конешно и на него, но по сути на все подряд, так и стал менять, менял менял менял - нихрена не хочет катрыж на контакт идти, серит и гадит мне со страшной силой))
валов проявки я на эти катрыжы, да и вообще такого плана, сроду не менял, и не держал на складе ...
ну и разумеется делать то нефик, закинул подальше, и тут чет через пару дней мне попался 105 гнус на зоправке, я вал проявки позырил - вроде схож, катрыж зоправил, отдал килиенте, а сам достал из своего проверочного опарата 105 катриг, и этот самый 4200 гнус, снова разобрал, вал достал, махнул местами, косячный в 105, а вал со 105-го в 4200, прям чутка у них хвостовики разные но габариты конструктивно идентичные, делаю отпечаток с 4200 - первая копия изюм, вторая круть, третья тоже, карочи все 20 отпечатков - ну не докопаешься, думаю, ща кароче я выкину 105 катрыж, делаю копию - и че б вы думали, в 105 этот вал проявки работает без нареканий
в общем платеклин я выкинул, прям весь флакон, он мне сразу не понравился, ибо изначально юзал только ориг, в известном всем люминиевом флаконе, а этот, он какой то ОЕМ, прозрачная бутилка 100 мл, стороннего разлива
вот такие у меня приключились приключения )))
Добавлено: Пн дек 22, 2014 11:14 am