#{title}

**proxima** » Чт окт 15, 2015 12:09 pm

Очень интересует производитель HANP (в основном потому, что вменяемых отзывов по нему не нашел). Кто-нибудь сталкивался с ним в работе? Пытаюсь прикинуть качество заправок с этим брендом (до того как начну тратить на него деньги и sho_cked

). На всякий случай скажу, что: да я в курсе - проверенный тонер лучше экспериментов. Но все же надежда - женщина крепкая и умирает только после любы и веры.

Вдруг кто-то пользовался, оцените его, по возможности, в сравнении с Static Control и Patron.

**VamDam** » Чт окт 15, 2015 12:24 pm

Static control версию уточните: 1я,2я,3я,MPT-7, или TRH1505?

**Vanya_STV** » Чт окт 15, 2015 12:28 pm

Greka писал(а):Пользовал со списка тока Хайблек новую формулу. Заливка собственно неплохая, забраковал по причине наростов на майларе, магвал за один проход убивает.

Не может такого быть. Пользуем новую формулу уже 3 года. И могу сказать, что магнитов уходит в 5-6 раз меньше чем фотиков. Дозирующих и роликов заряда и того меньше. И кстати фотики раньше до кризиса брал DUC - очень неплохие. HANP фотики мне показались слишком бледными, да и фон бывал периодически. Митсу вроде неплохие, но визуально иногда трудно определить степень износа. Лично мое мнение - клиента убедить на замену фотика легче всего когда виден визуально износ. про пробой оболочку и пр. клиент слушает недоверчиво. Фуджи еще нравились фотики, долго ходят... Щас фотики беру что подешевле.
Чтобы не умирал быстро магнит и чтобы клиенты не жаловались, что после заправки, после печати 200-300 листов картридж бледнит как пустой, надо магнитник, дозирующее и майларку очищать ацетоном. А после чистой тряпочкой со спиртом.

**VamDam** » Чт окт 15, 2015 12:52 pm

Замечу, что дозирку и майлар легче очистить платенклином, чем ацетоном. Он не растворяет ничего корме тонера и грязи, и тонер никуда не прилипает.. В этом случае и спирт не нужен, только сухая тряпочка.
Единственный минус - высыхает чуть дольше.

**kosmas** » Чт окт 15, 2015 1:03 pm

В общем хотел сказать, что я уже успел заправить и оригиналку(и с оригинальным фотиком(еще не менялся с момента покупки) и уже с менянным) и совместимку тонером Bulat HB10.5 - ПОЛЕТ ПРОСТО КЛАСС!
Печатают очень четко, никакой бледноты.
Буду брать только его!
Он дешевле чем Митсу UT1916, а результат такой же.
Советую!

**STRANNIK** » Пн окт 19, 2015 2:37 pm

kosmas писал(а):В общем хотел сказать, что я уже успел заправить и оригиналку(и с оригинальным фотиком(еще не менялся с момента покупки) и уже с менянным) и совместимку тонером Bulat HB10.5 - ПОЛЕТ ПРОСТО КЛАСС!
Печатают очень четко, никакой бледноты.
Буду брать только его!
Он дешевле чем Митсу UT1916, а результат такой же.
Советую!

Так же попробуйте тонер Булат 15.2 он отлично печатает и в оригиналах и в совместимых картриджах. 10.5 часто фонит в совместимых картриджах в отличии от 15.2

**kazancev** » Ср июн 01, 2016 12:41 pm

HP Universal Type 28 (фл,1кг) Silver JLT-028HD JADI в рамисе - бледная печать на первоходах 285 с оригинальным фотобарабаном (жалею что купил, но как иначе пробовать, расхваливали знакомые, по факту ерунда имхо)

CMG-3 что и булат HB12.1 качество на оригинальных первопроходах с ор.валом приемлемое, как почти и до заправки (но не ярче чем было на ор. тонере до заправки) с валом новым печать супер. НО (!) заметил такую тенденцию, ЕСЛИ мыть ацетоном магвал, ракель магвала, то на CMG-3 изображение бледное! вообще после заправки становится еле видным! Если просто вычистить и насыпать CMG-3 то качество будет на 90% примерно как и было ДО того как заправили (карты ориг. первопроходы с ориг валом 85) при чем на булате 12.1 после чистки ацетоном печать лучше чем без чистки - сугубое ихмо
для себя понял что CMG-3 качество хорошее, но чистить ацетоном ракель, магвал нельзя - тогда яркость не хуже на первоходах ориг чем ДО заправки

**Luka** » Вс июн 05, 2016 6:49 pm

kazancev писал(а):НО (!) заметил такую тенденцию, ЕСЛИ мыть ацетоном магвал, ракель магвала, то на CMG-3 изображение бледное! вообще после заправки становится еле видным! Если просто вычистить и насыпать CMG-3 то качество будет на 90% примерно как и было ДО того как заправили (карты ориг. первопроходы с ориг валом 85) при чем на булате 12.1 после чистки ацетоном печать лучше чем без чистки - сугубое ихмо
для себя понял что CMG-3 качество хорошее, но чистить ацетоном ракель, магвал нельзя - тогда яркость не хуже на первоходах ориг чем ДО заправки

Встречал нечто подобное у себя. Оригиналы и совместимки с маленьким магнитником заправляю CMG-3, чищу всегда ацетоном, всё было норм. Потом как-то пошла бледная печать, очень бледная! Сначала не понял что случилось, тонер плохой пошёл? Ладно, разбираю снова заправленный картридж, снимаю магнитник, просто ещё раз сухой тряпочкой чищу, вставляю, печать норм! И потом дошло, что поменял ацетон, т.е. предыдущая баночка закончилась, купил другую, на вид такой же (производителя не смотрел). Присмотревшись повнимательней на баночку с ацетоном, благо она прозрачная, ацетон показался мне каким-то более мутноватым чем был предыдущий и плавали в нём какие-то свернувшиеся ошметки. Купил другой, в магазине уже чисто визуально на просвет его посмотрел, вроде никаких инородных тел в нём не обнаружил, стал работать с этим ацетоном, и всё, данная проблема снова исчезла!
P.S. На "плохой" ацетон как-то сразу подозрение легло (другой запах, сохнет дольше и как будто оставляет после себя маслянистую плёнку или нечто подобное), но не придал сначала этому внимания, а оказывается, надо было!

**takoy** » Пн июн 06, 2016 11:44 am

Присмотревшись повнимательней на баночку с ацетоном, благо она прозрачная, ацетон показался мне каким-то более мутноватым чем был предыдущий и плавали в нём какие-то свернувшиеся ошметки. Купил другой, в магазине уже чисто визуально на просвет его посмотрел, вроде никаких инородных тел в нём не обнаружил, стал работать с этим ацетоном, и всё, данная проблема снова исчезла!

Известная проблема. Нормальный ацетон сейчас найти не так-то просто - подконтрольный прекурсор, мать их за ногу...

**vvz** » Пн июн 06, 2016 9:44 pm

ацетон и ИПС для юр.лиц - свободно продается.

**мастерчип** » Вт июн 07, 2016 12:31 am

Из всего списка отмечу :: Тонер для HP LaserJet P1505, P1005, P1006 (1 кг, канистра) (Boost) Type 2.1
Очень хороший тонер, пользуем много (на 2 отделения СЦ берём мешками) именно Тип 2.1 для ФБ оригинальных и для китов/кореев, не волнит и не бледнит и не фонит.
на картучах с оригинальными фотиками, в зависимости от состояния ФБ и ЧИПА! (за неделю поменяли 2 шт.) в яркости разница колосальная!
для фонящих даже из коробки картриджей держим китацкие фотики "азия" побледнее и если есть тонекс, или др. для поярче.

**NeoGuyver** » Вт июн 21, 2016 7:01 pm

Тонер для HP LaserJet P1005, P1006, P1505, M1522, M1120 (1 кг, канистра) (Hi-Black) новая формула.

Заправляем этим тонером уже с полгода, нареканий никаких нет!

Тонер для HP LaserJet P1505, P1005, P1006 (1 кг, канистра) (Boost) Type 2.1

Тоже неплохой, но у наших поставщиков он стал дорогим, поэтому перешли на хай-блек)

**vvz** » Вт июн 21, 2016 10:24 pm

1005 boost 2.0 снова доступен. цену обещают очень вкусную...

**vvz** » Чт июн 23, 2016 10:11 pm

....сегодня опробовали) все круто!

**kazancev** » Пт июн 24, 2016 10:21 pm

VVZ, скажите пожалуйста этот тонер (буст 2.1) ярче чем imex cmg-3? Если брать в расчет 35,83,85,36,728 итд оригинал после первого прохода? Без замены на совместимый вал.
Сколько денег за 1кг? В какой месте у кого берете(если можно в личку скиньте чтобы не сочли за рекламу)
Спасибо.

Выбор другого тонера для семейства P1005

Кто сейчас на форуме

#{title}