Лазерник для печати на плотной бумаге.

[dviz]

Есть задача - выбрать лазерник A4 формата, для печати на бумаге 160 г\м2 причём в дуплексе сразу.

Печатать не особо много - 50-100 листов в день.

Сейчас стоит Kyocera P2135dn (новый, пробег пара тыщ), у неё по спецификациям из кассеты - до 120, дуплекс - до 105, из МЦ-лотка - до 220.

И действительно из кассеты берёт очень хреново и часто заминает, из МЦ-лотка получше, но тоже хреново, тоже заминает (останавливается, ~ раз в 10-20 листов) - даже если печатать сначала одну сторону, бумага выходит скрученной и редко получается нормально её уложить другой стороной чтобы при этом она нормально подхватывалась (в настройках плотность выставлена правильно).

А клиент хочет сразу чтобы дуплексом и без гимора с перекладыванием.

Подскажите, кто чего может сказать по этому поводу?

[VamDam]

Я могу сказать, что задача сложная. Нужен какой-то специализированный принтер.
Есть клиент, печатает на плотной бумаге (размером по половинке А4), но (!) с одной стороны. Из всей младшей линейки (ML 2160, rico 1xx/2xx, Kyocera 1040, xerox 3045, brother 2132, brother 1112, HP 1102, canon LBP 6020) лучшие результаты у HP 1102 и у его брата Canon 6020.
Вроде бы нужен принтер с прямой подачей, а не с кассетой, и с термопленкой а не тефлоновым валом в печке.. но в тоже время с дуплексом. Я таких не знаю. Хотя нет, знаю!
Я бы попробовал HP LaserJet Pro M201d, правда производительность малая. HP pro 400d - производительность побольше, но нет прямой подачи((

[VamDam]

...посмотрел по заявленным характеристикам.
Киосера 2135 поддерживает плотность бумаги до 220
Самсунг 3820 - до 220
ХП 201d - до 163!!!
ХП 400d - до 163!!!
...а вот по факту получается наоборот, самсунг вообще не годится для таких задач.
ХП и кенон справляются получше.
....короче говоря: клиента радовать не чем. Если про м201д и про 400д не потянет, то беда-печаль. придется брать хп 1102 и переворачивать в ручную

[pc-porta]

Здравствуйте . а как Вам HP LJ 2055D (163 г/м2 ) или HP LJ 4014D (200 г/м2 ). Прямая печать и дуплекс есть у обоих . в сервисном обслуживании не сложные . Заправка не дорогая

[dviz]

Вобщем конечно лучше юзать прямую подачу для надёжности, это понятно, но дуплекс в таком случае не работает. Для начала вот поглядел заявленные характеристики некоторых предложенных аппаратов при печати дуплексом:

Код: выделить все

Модель           Дуплекс      Лоток   МЦ-лоток

Kyocera P2135   до 105 г/м2   до 120   до 220
HP P2055        до 105 г/м2   до 135   до 200
HP M201         до 105 г/м2   до 163    нет
HP M401         до 105 г/м2   до 120   до 163
HP M402         до 120 г/м2   до 120   до 175
HP P4014        до 120 г/м2   до 135   до 220
Xerox 3320      до 120 г/м2   до 163   до 220
Samsung M4020   не заявлено   до 163   до 220

Как раз есть сейчас в наличии Xerox 3320 - потестирую с ним!

[Stalfed]

не будет нормального бюджетного решения. смотреть надо аппараты на порядок выше! может даже стоит б/у посмотреть. В конце концов объем печать не большой.

[kvg]

Найти бы старичка HP5000, печатает медленно, но верно. В типографии такой стоял, печатал на очень плотной кальке.

[dviz]

Затестил 3320 - 100 листов 160 гр прогнал дуплексом - всё ништяк вроде как. Вот на длинной дистанции непонятно что будет конечно..

Добавлено спустя 1 минуту 13 секунд:
попробую ещё P2055 затестить