#{title}

**Amalgama** » Ср май 14, 2014 8:01 am

Ваши аргументы, пожалуйста.

Какие еще модельки можно посмотреть. Предлагайте

**kvg** » Ср май 14, 2014 9:48 am

В одном ценовом диапазоне все модели, даже разных производителей, практически одинаковы.

**dviz** » Ср май 14, 2014 10:53 am

Согласен. У всех имеющихся в продаже аппаратов есть те или иные заморочки - идеальных нет. SCX-3200 и M1005 - действительно хорошие аппараты, но уже не выпускаются. Если не нравится из современных бразер и панасоник - ну посмотрите SCX-3400 - его косяк это хлипкий картридж, но сейчас вроде уже все приноровились его заправлять. прошивка простая и дешёвая http://www.testcopy.ru/online-generator-proshivok.html . Проблем с самим аппаратом не встречал серьёзных. Мне в нём нравится квадратность - для дома очень удобно - можно сверху поставить чо-нить )) Бюст Ленина там или Путина ))

**kokubenko** » Ср май 14, 2014 11:22 pm

Рассмотрите варианты от Ricoh...
например, SP100su:
http://market.yandex.ru/model.xml?model ... 8&clid=698
1. чипов нет
2. заправляется легко - там 2 пробки
3. барабан ходит 4-5 заправок, потом меняется на барабан HP1010 с перебивкой шестерни
4. малогабаритный
5. в ремонт такие еще ни разу не приносили...

KY!

**CrazyPOVT** » Чт май 15, 2014 5:46 am

Чёт про sp100 пишут, что с захватом бумаги у них болезнь, уже несколько раз попадалось в нете.

**lekm** » Чт май 15, 2014 8:01 am

Amalgama писал(а):
alex73343 писал(а):KY!
Сканирование качественное, скорость не так важна. Планируется перевод домашнего фотоархива (в основном ч/б) в электронный.

Это вообще отдельная песня. Есть много профильных тем на фотофорумах. Боюсь на мфушках, обсуждаемых здесь, это будет совсем не то что ожидается. Выбор по разрешению из 600×1200 и 6400х9600 для меня очевиден, если надо качество.

**alex73343** » Пт май 16, 2014 5:37 pm

alex73343 писал(а):KY!
Сканирование качественное, скорость не так важна. Планируется перевод домашнего фотоархива (в основном ч/б) в электронный.

Я такого не писал!

А так вообще согласен - сканеры лазерных МФУ не особо подходят для сканирования фотографий.
Надо хотя-бы струйное МФУ для этих целей.

**Urich** » Сб июн 07, 2014 11:02 am

Я уже давно пришёл к выводу, лучше НР, ни чего нет. Сравнивать надо однотипные аппараты. Если сравнить куасеру 3040 и нр р1102, то да - куасера лучше. Пока принтер новый - все хороши, вопрос - через сколько страниц проблемы начнутся. Если не по душе новые НР, лучше купить бу НР

Выбор лазерного МФУ для дома

Кто сейчас на форуме

#{title}