#{title}

**kvg** » Сб мар 30, 2013 9:37 am

Фигня, с печкой проблемы будут, замины всякие, это, конечно, если его не обслуживать и картриджи абы как заправлять.

**kokubenko** » Сб мар 30, 2013 9:47 am

как будто с печкой M425dn проблем не будет)))))

**kvg** » Сб мар 30, 2013 9:47 am

Не замечал, если честно..

**kokubenko** » Сб мар 30, 2013 9:49 am

ну они просто пока новые..еще не ломались...
а печки там наверняка такие же как в p2035/2055...

**kvg** » Сб мар 30, 2013 9:53 am

И что, это плохие печки?

**kokubenko** » Сб мар 30, 2013 9:55 am

нет не плохие...
но и в ксероксе тоже не плохие...

**kvg** » Сб мар 30, 2013 9:57 am

Но думаю, что ресурс печки у ксерокса, если не обслуживать, меньше, чем в HP.

**kokubenko** » Сб мар 30, 2013 10:00 am

да это так, но если почитать 1 пост в этой теме, то ксерокс лучше вписывается в требования...

**kvg** » Сб мар 30, 2013 10:02 am

Согласен, но, как говорится, аппетит приходит во время еды.

**kokubenko** » Сб мар 30, 2013 10:05 am

но честно говоря, по опыту - печки от HP ремонтирую гораздо чаще, чем от Xerox-Samsung...

**kvg** » Сб мар 30, 2013 10:05 am

А это надо пробег еще сравнить, на каком ремонт происходит.

**kokubenko** » Сб мар 30, 2013 10:13 am

а как их сравнишь...говорю вообще в принципе печки от HP чаще в ремонт попадают чем от Xerox

Добавлено спустя 4 минуты 31 секунду:
Термоузел (Печь) в сборе для HP LJ Pro 400 M401/M425 (O) стоит 7800 руб
ФЬЮЗЕР XEROX WC 3220 (126N00331/126N00347) стоит 3000 руб