T.E.S.T.C.O.P.Y.

Интересует чернобелый лазерный ксерокс(принтер) формат а0,а1 , что б был дешовый в обслуживании ....

а на какой буджет по покупке готова контора ?! у нас инженерная машина сейка mf 1020 на рулонной бумаге, за все время тока необходимые замены ракеля, и нитей коронатора, тонер оригинальный засыпается

я просто ни разу не видел копировалок в привычном понимании для таких форматов, но как то разбирал сканер для копирования формата А2 - невьепенно большого размера, и такой же цены, помоему как раз таки он точно был Xerox

можно обратить внимание на Oce или Seiko

"Ксерокс" А0 - это уже инженерная машина, и стоят они достаточно дорого. Мы продавали инженерки Kyocera 3650, 4850 - и стоят они по 500 и более килорублей. Одному знакомому сделали проще - к его плотеру HP 500 заказали сканер.

Это поседеть можно от такой производительности - струйный плоттер плюс сканер.

Может у ТС нагрузка - 2 листа в неделю.

Тогда выгодней отдавать в печать сторонним фирмам.

Ну это если есть такая фирма в пределах разумной досягаемости.

KIP может быть..
Недавно обслуживал старенький аналоговый KIP 1900 - показался грамотной машинкой.
На наших просторах вообще такими форматами OCE властвует практически безраздельно, хотя вроде посмотришь интернет - много всякого есть ))

Автор, если еще актуально
Рынок копировально-множительной техники формата A0 в технологии лазерной/светодиодной печати (НЕ струйные) -
Ricoh - преимущества - есть еще КОПИРЫ, относительно дешевые. Расходка, ЗИП и сервис доступны, системы открытые. Недостатки - не самая низкая стоимость владения. Но я давно продаю инженерки, и легко подгоню стоимость расходки под лучшую чем у конкурентов стоимость владения, так что это дело второе. Аппараты как правило с российского склада можно купить.
OCE - преимущество - надежные долговечные системы, в линейке есть и струйные системы. Чисто копиров нет по моим данным. Но крупный недостаток (такой же как у Xerox, KIP и Seiko - по сервису и расходке вы, вернее ваш аппарат с его серийным номером - будете привязаны к одному поставщику и сервису. Единые цены и сроки поставки. Вы будете молиться чтоб единственный умеющий это чинить сервисник поставщика не ушел в отпуск. Если это не Москва, то совсем беда. Аппараты как правило с российского склада можно купить.
KIP - недостатки - см выше. Российский офис KIP - это несколько человек. Но системы м б недорогие. Плюс (если это плюс) - опции подключаются не аппаратно как правило, а программно. Расходка более доступна чем по OCE но менее чем по Kyocera и Ricoh. Аппараты как правило с российского склада можно купить.
Seiko - распространяет одна единственная российская фирма и ее субдистрибуторы слегка. Очень тяжело с ними вести дела - см недостатки OCE. Преимущества - если вы мечтаете об оконечном устройстве типа финишера - не придется ломать голову какой подойдет - у сейко это налажено. Но стоит этот финишер соизмеримо с аппаратом так что мало кто его берет.
Kyocera KIP Xerox и Seiko по слухам аналоги - производятся на одних заводах в разные смены, клеятся разные наклейки, чуть изменен вид и сделано все чтоб расходка не подходила. Т е достоинства и недостатки те же плюс учитывайте политику продавцов. Скажем, из этих трех по киосере вы можете устроить конкуренцию среди поставщиков оборудования , расходки и сервиса, а по остальным, увы, нет.
Купили уже? Что выбрали?