T.E.S.T.C.O.P.Y.

Добрый день!

Стоит задача выбрать МФУ для дома.
Требования:
===========
лазерный
без наворотов (факс, вайфай, автопод, всякие красивые подсветки и прочее не нужны)
экономичная стоимость владения аппаратом
большой ресурс драма (планируется печать в среднем объеме)
возможность ставить заправленные картриджи (если требуется прошивка, насколько сложно)
===========
панасоник и свежие НР - не предлагать - отношение отрицательное(http://www.testcopy.ru/other/31-vybor-t ... -doma.html)

склоняюсь в бразерам, про самсунги не знаю

Да, можно и бразер. А вот панасоник реабилитировался с выпуском модели KX-MB1500RU, по отзывам моих знакомых машинка неплохая получилась.

Ну раз такие требования, то:
* что подразумевается под большим ресурсом драма? Помните, когда только мобильники стали появляться в стране, то у одного ОПСОСа была интересная реклама. Мужик стоял на рынке и говорил сколько ему надо мяса - 300-400 грамм. А продавец его пытал: "Вы скажите точно сколько в граммах"! Также и здесь - в каких попугаях измеряется ресурс драма? В копиях - на неприемлимом НР я барабаны меняю один раз в 4-5 заправок. Одна заправка выхаживает 1500 страниц, значит барабан 6-7 тыс выхаживает. (Он проходит и дольше, но я за качество).
Brother заявляет ресурс на барабан 12к. Солидно! Подтверждаю. Но Brother в силу своей капризности, как и Kyocera, может состряпать козью морду, а именно: если нет в городе нормальных заправщиков, то будут проблемы, ибо картридж нужно хорошо чистить.
Поэтому я уже в который раз советую, чтобы в выборе принтера/мфу вы отталкивались не столько от наших советов, но и присматривались к своим, местным заправщикам. Ведь заправлять-то им, а не нам, сидящим по другую сторону монитора. Поэтому, понравилась какая-то модель по описанию, позвонил заправщикам, узнал их мнение - справятся они или нет. Сделал вывод.
Об остальном сказано в обзоре. У любой модельки может случиться и гарантийная поломка, и Бог весть какая напасть. Это не показатель.
Удачи в выборе!
Будут вопросы - задавайте, обсудим всем миром...

Панасоник однозначно нет, убили деньги в 2000-й модели. сдох почти сразу. изначально плата глючила, по юсб не ставился , только ЛАН. Потом умер окончательно. Напечатано на нем был оооооочень мало. Зато навороченный с факсом был.

Склоняюсь к МФУ Brother DCP-7057R

Добавлено спустя 1 минуту 46 секунд:


Спасибо за дельный совет.

Странная логика, вот тут недавно у моих клиентов 7057 вышел из строя (перестал определяться) и по вашей логике они не должны бразеры покупать теперь?:)

Хорошо... Относительно модели KX-MB1500RU есть данные по группе таких аппаратов, а не по одному отдельно взятому?
Как у него с ресурсом картриджа/стоимостью/возможностью заправлять/ресурсом барабана ?

По группе панасоника нет, есть только два работающих аппарата под наблюдением. По бразерам есть группа, аппаратов 30-40. Работают нормально, иногда ломаются, но достаточно редко. Но и цена у панасоника поменьше. На мой взгляд у панасоника получше качество сканирования (если это важно). По надежности панасоник 1500-й и DCP-7057R вроде как одинаковы. И там и там может внезапно выйти из строя тот же форматер. По заправкам панасоник 1500-й немного сложнее заправлять, но не критично. Правда барабан может будет не достать, но это зависит от поставщика.

Если берется для дома, то что мешает купить БУ МФУ?
Пошерстите по местным форумам и барахолкам.
Наверняка кто-то будет продавать HP LJ M1005 или Samsung SCX-3200.
Оба два прекрасные варианты для дома.
И не придется выбирать из двух зол.

А мне из нынешних Samsung SCX-4650N нравится. Главным образом из-за картриджа MLT-D117S - проверенная временем, безгеморойная система, схавает все что только не насыпишь. Автоподатчик, сеть.

Так же в этот аппарат замечательно подходят картриджи для Samsung ML-1610 | ML-1615 | ML-2010 | ML-2015
И еще MLT-D108S, если мне не изменяет память.
Дёшево и сердито.

Естественно, аппарат от чипов надо отучить.

Я, как всегда, за Brother!
И модель DCP-7057R считаю очень хорошей и надёжной.
И никаких лишних наворотов нет.
И сканирует быстро достаточно.

Он у нас в городе дороже на 1000 р. по сравнению с панасом KX-MB1500RU .
По уточненным данным, запрос пользователя на интенсивность печати изменился.
Около 100 стр. в месяц +/-
Сканирование качественное, скорость не так важна. Планируется перевод домашнего фотоархива (в основном ч/б) в электронный.
Что скажете, по моделям с барабаном около 10 тыс. страниц. Большего запаса ресурса не нужно.

Вам под ваши требования идеально подходит Kyocera! без наворотов, большой ресурс драма, и низкая стоимость печати, не надо прошивать, заправляй и все

Да , но он почти на 2500 р. дороже панасоника KX-MB1500RU. И почти на 1500 р. дороже brother.

Насколько больше преимущества все-таки при незначительном объеме печати

Настолько, насколько скупой платит дважды.