Страница 1 из 1

СообщениеДобавлено: Вт фев 03, 2015 11:17 pm
maverick4788
Всем форумчанам доброго времени суток.

Собственно хочу проконсультироваться - посоветоваться с вами.
МФУ НР 1536 снята с производства, у нас в компании их много(порядка 50-70 штук), объемы печати - большие, и растут. Посоветуйте альтернативу, схожую по функционалу, скорости печати, сроку жизни, естественно новее =). Приоритет по брендам к лексмарку и хероху, на крайняк хе пе.

СообщениеДобавлено: Вт фев 03, 2015 11:20 pm
Urich
.вообще не вопрос, а сплошное противоречие
1 аппарат один из мелких, большие объёмы к нему не подходит.
2. альтернатива тут в нр или в его клонах кенон.
главное - конкретно не сказано ни объёмы, ни цена, ни возможность обслуживания.

СообщениеДобавлено: Вт фев 03, 2015 11:24 pm
АНД
вот как в тему)
в этом году на 2 конторах как раз такие умерли
посоветовал самсунги 4655 и 4070
они так и сделали - одна одну модель взяла, вторая - другую...
проблем нет, уже по 2 раза успел картриджи заправить...
п.с. лексмарк и ксерокс - в топку, из НР только если 400-401, НО самсунг по цене намного приятнее

СообщениеДобавлено: Вт фев 03, 2015 11:32 pm
Усатый Полосатый
зато 400-тые - стабильней, знакомей, и ремонтопригодней, а уж по расходникам и говорить нечего, 505 катрыжы, они же 80-тые, ну просто выше всяких похвал в плане стабильности заправок, и ходимости в целом

СообщениеДобавлено: Вт фев 03, 2015 11:42 pm
maverick4788
Urich писал(а):.вообще не вопрос, а сплошное противоречие
1 аппарат один из мелких, большие объёмы к нему не подходит.
2. альтернатива тут в нр или в его клонах кенон.
главное - конкретно не сказано ни объёмы, ни цена, ни возможность обслуживания.


1. Вот скажи, с каким максимальным пробегом на таком аппарате ты сталкивался, и может быть тогда я поверю что это мелкий аппарат и большие объемы ему не подходя?
2. Цена до 20 т.р.,примерно такого же ценового сегмента, что и нр1536, за год некоторые бабахнули за 200к пробега - соответственно и объем, естественно рентабельность обслуживания никто не отменял.

СообщениеДобавлено: Ср фев 04, 2015 1:37 am
dviz

СообщениеДобавлено: Ср фев 04, 2015 10:25 am
АНД
ИМХО: киосера одноразовое ... + дорогие расходники
но и 1536 для таких объёмов не подходит....

СообщениеДобавлено: Ср фев 04, 2015 12:54 pm
dviz
Киосера - шикарна! =)

СообщениеДобавлено: Ср фев 04, 2015 10:33 pm
maverick4788
Киосеру купят только в том случае, если выше стоящим лицам моча в голову ударит и они скажут "хочу".
Хотелось бы, конечно, на лексмарки перейти, но...эх... руководство склоняется к хе-пе. Плюс как выяснилось по кой-то хрен понадобился wi-fi на машине. Взгляд пал на HP 225dw. Вот тут возникают вопросы - имел ли кто дело с ними? как они в плане надежности, ремонтопригодности, с математикой как дела обстоят? Чем данная модель отличается от 400-х?

СообщениеДобавлено: Чт фев 05, 2015 7:28 am
CrazyPOVT
Ему говорят купи валенки тёплые, а он кеды хочет, они, говорит, красивее. (с) Кот умевший ещё и на машинке.

НР 225dw, в основе своей, растёт из НР р1005, с тем же мелким сопливым картриджем. Их на шапку, вернее на киосеру, троих надо.
Не, так-то взять мона, только потом не жалуйся, мол фотовал однократного применения и отработка в жо..., вернее в отходнике не держится, да ещё и в сканере после пары десятков килокопий голова ездить отказывается.
Можно ещё херокс 3045 взять, он такой гламурненький весь, и в месяц ажно 30 килолистов осилить могёт, этыж херокс. :D

СообщениеДобавлено: Чт фев 05, 2015 9:26 am
Konstantin_stv
HP LaserJet Pro MFP M521dn а я сейчас все офисные МФУ вот на эти меняю, брал 400 в виде 1 штуки на пробу, но 521 более понравились, да и объем иксового картриджа у них гораздо приятнее, и при заправке не надо ничего высверливать, как в случае с 80.

СообщениеДобавлено: Чт фев 05, 2015 9:45 am
Andreyak777
Киосеру надо брать))

СообщениеДобавлено: Чт фев 05, 2015 6:41 pm
maverick4788
Какой тогда аппарат посоветуете посмотерть производства Киосера?

СообщениеДобавлено: Чт фев 05, 2015 10:43 pm
dviz
Я ссылочку выше кинул - эти модели как раз думаю подходят под ваши запросы.
Но без вайфая разве что.