Уже не раз говорил, еще раз повторюсь - смотря что клиент хочет на нем печатать. Это мне кажется главнее цены на аппарат.
Можно купить дешевле, апотом он будет стоять без дела.
Хотя оба аппарата расчитаны на примерно один и тот же диапазон плотности бумаги, аппараты сильно отличаются по технологии переноса тонера на бумагу. OKI (если я не ошибаюсь) имеет один фотобарабан и соответственно "револьверную" систему нанесения тонера на ленту переноса, а у HP - каждый картридж в фотобарабаном. Поэтому у OKI картриджи дешевле, но надо покупать еще и фотобарабан отдельно, а у HP картриджи дороже, но "все в одном". Револьверная печать имеет недостаток, что цвета накладываются слоями и их видно под углом.
По поводу заправок цветных лазерников я тоже всем говорю, что это хорошо для печати схем, где цветопередача не важна. Попасть в цвет до и после после заправки цветного лазерника не получается и соответственно буклеты по цветопередаче будут разные (коррекция из компьютера - это танец с бубном, тем более, что часто после заправки (даже если все ОЧЕНЬ ХОРОШО почистить и заправить правильным тонером, при печати сплошной заливки одним смешаным цветом (например, бежевым или бирюзовым) явно виден градиент).
Приведенные аппараты так сказать бюджетного уровня. Опять же, если клиен много собрался печатать, да еще и зарабатывать на печати, то себестоимость отпечатка (я говорю при использовании только оригинальных расходников) достаточно высокая. При большой нагрузке я бы рекомендовал Minolta bizhub 220, но там уже другая цена, хотя себестоисость отпечатка гораздо ниже и ресурс картриджей на много выше. Кстати и заправлять можно и счетчики блокировать.