#{title}

**Zapravscheg** » Пт май 13, 2016 9:31 am

Гость писал(а):А что с дозирующим лезвием то?..
Я на образце "до печати" вижу более плотную, насыщенную печать в этом же месте!

При визуальном осмотре ни каких дефектов не видно

Пт май 13, 2016 11:27 am

Ракель...

**GeneSIS** » Пт май 13, 2016 11:39 am

Zapravscheg писал(а):
так иногда хочется, прям, взять и подарить

я ж не против, адрес в личку скинуть? люблю книжки читать)) если по делу, то по делу, общаться тут будем. если о грамматике и пунктуации, то добро пожаловать по минимуму, во флудильню, а по максимуму, на другой форум )))

**Zapravscheg** » Вт май 17, 2016 9:18 am

не знаю, что помогло со смазанным изображением, я оттер фотик спиртом и магнитный вал керосином, сердечник тоже доставал и оттирал.
Но вылезли новые косяки. Слева - это понятно фотик, а вот справа...магнитный вал что ли?

**kvg** » Вт май 17, 2016 10:28 am

Скорее вал заряда. Можно уточнить по периоду повтора.

**Zapravscheg** » Вт май 17, 2016 11:09 am

Я не нашел какой интервал у магнитника на FC/PC. Вал переноса там вроде такой же как HP 12A?

**kvg** » Вт май 17, 2016 11:48 am

Да, такой же.

**lexa2009_89** » Ср май 18, 2016 10:16 am

а с лева больше похоже на фотовал, а по правой стороне может быть дефект и на магнитном вала ( вращая фотовал вручную увидете если на нем излишки тонера то ет магвал, если нету то надо открывать картридж и смотреть на вал первичного заряда )
а пол листа было размазано очень похоже что был ракель под залипший и его фотовал немного подвернул

Canon E-16 смазывает изображение после заправки

Кто сейчас на форуме

#{title}