#{title}

**Andreyak777** » Пн авг 08, 2011 1:53 pm

Проверял давно уже)) никак не получается))

**PVB** » Пн авг 08, 2011 2:16 pm

RmPS писал(а):хмм... определить, ну можно прикинуть есть ли отчетливый глянец при запекании (условно разделим на химически и магнитный тонеры),
да и фотки желательно разного увеличения.

Здесь фотки меньшего увеличения: фрагмент исследуемого документа (ЧМ-растр) и для сравнения фрагмент похожего содержания, отпечатанный на xerox phaser 3435 (АМ-растр) http://files.mail.ru/WN3YKV.

**kvg** » Пн авг 08, 2011 11:01 pm

А разве может быть амплитудная модуляция лазерного диода? (в принципе, конечно, может, но имеет ли это практический смысл?) У него же определенный рабочий ток, при котором достигаются номинальные параметры излучения. И уменьшая или увеличивая ток, мы будем выходить за эти параметры, плюс будет постоянное свечение диода, лишний расход ресурса лазерного диода, будет требоваться лучшее охлаждение и т.д. Не зря же в некоторых принтерах (и копирах тоже) ставят светодиодную линейку для засветки фотобарабана, что бы лишний раз не включать лазер для удаления скрытого изображения. Я думаю, что модулируется он только частотно. ИМХО, конечно.

Добавлено спустя 33 минуты 14 секунд:
Хотя вот нашел немного инфы:

**Andreyak777** » Вт авг 09, 2011 6:51 am

Это на картинке АМ раст, точка по середине квадрата, а при Чм было бы хаотично случайно много много мелких вкраплений на том же участке!

**kvg** » Вт авг 09, 2011 7:58 am

На картинке, думаю, не такое уж большое увеличение, чтобы так подробно рассмотреть и понять какой там растр.

**PVB** » Вт авг 09, 2011 8:56 am

ANDREYAK777 писал(а):Это на картинке АМ раст, точка по середине квадрата, а при Чм было бы хаотично случайно много много мелких вкраплений на том же участке!

Точно. Для принтеров с высоким разрешением - растровая точка как таковая отсуствует, а в квадрат вписывается много случайных точек. Для принтеров с малым разрешением растровых точек нет, и разные по плотности фрагменты выглядят по-разному: при большой плотности - просто черными, при средней - просматривается закраска ломаными линиями, отрезками линий, при малой - хаотичные большие точки. Я выбрал фрагмент со средней плотностью - там просматриваются ломаные штрихи.

Насчет модуляции лазера. Это другое. Это из физики, а модуляция растра - это у полиграфистов (не я придумал) :nez-nayu:

**kvg** » Вт авг 09, 2011 5:10 pm

PVB писал(а):Насчет модуляции лазера. Это другое. Это из физики, а модуляция растра - это у полиграфистов (не я придумал)

А.. вот оно что, я стал копать не в ту сторону:)

Частотная модуляция растра

Кто сейчас на форуме

#{title}