Страница 1 из 2

СообщениеДобавлено: Пн апр 24, 2017 1:23 pm
vitkul
HP CP1025 проблема с качеством печати. Прилагаю сканы тестовых листов. Первый лист все в норме, второй лист не понятно что. Требуется помощь в устранении этой проблемы23532354

СообщениеДобавлено: Пн апр 24, 2017 1:31 pm
pc-porta
Прикольно ....
а это Canon iR1025 ? так он вроде ч/б :du_ma_et: :du_ma_et: или всё-же HP CP1025 ??

.... может у кого глаза мутнеют .... но и первый лист - гумно и второй - такой-же

СообщениеДобавлено: Пн апр 24, 2017 1:57 pm
Goldwater
Нет такой модели.
Оба скана - черт те чего.
Какая помощь - телепатическая если только? Где инфа по аппарату?

СообщениеДобавлено: Пн апр 24, 2017 2:00 pm
vitkul
CP1025. В галерею не загрузишь скан в хорошем качестве (ограничение по размеру). Первый по факту норм. По поводу второго полностью согласен.2356

СообщениеДобавлено: Пн апр 24, 2017 2:06 pm
Goldwater
Какое ограничение по размеру? Ста килобайт более чем достаточно.
СР1025 - это ни разу не Кэнон.
Ждем остальную инфу по аппарату и дефекту.

СообщениеДобавлено: Пн апр 24, 2017 2:13 pm
pc-porta
пишите :
картриджи новые ? оригиналы ? совместимка ? заправлялись ?
если заправлялись - то по человечески или через попу ?
стоп=тест чё показывает ?
на нижнем картридже 314 такая-же картинка (плывущая во все стороны) или приличная ?

СообщениеДобавлено: Пн апр 24, 2017 2:24 pm
vitkul
Затупил. Стоят рядом два цветника один из них Canon. HP CP1025. Картриджи оригиналы. Вторая заправка. В другом принтере печать нормальная. Тонер Content hp 1025 тип 1.1. Зазор лезвия 1.85

СообщениеДобавлено: Пн апр 24, 2017 2:46 pm
pc-porta
а дальше ?

стоп=тест чё показывает ?
на нижнем картридже 314 такая-же картинка (плывущая во все стороны) или приличная ?

СообщениеДобавлено: Пн апр 24, 2017 3:04 pm
Goldwater
и чем различаются между собой условия печати первого и второго приложенных листов?

СообщениеДобавлено: Пн апр 24, 2017 3:34 pm
vitkul
Условия печати ни че не отличаются. На 314 такая же плывущая картинка. Печатал листы каждым из трех цветов, равномерная заливка и плотность только у желтого. Тоже и на стоп -тесте.

СообщениеДобавлено: Пн апр 24, 2017 4:00 pm
Goldwater
На первом скане из дефектов вижу только небольшой бледняк по черному цвету.
На втором же - как говорится, "не знаю, за что сначала хвататься" - и полный бледняк, и полосы, и т.д. Эти листы не могли быть отпечатаны один за другим..

СообщениеДобавлено: Пн апр 24, 2017 4:26 pm
Prosto_zapravschik
Попробуйте распечатать заливку листа цвета желтого, синего, красного и черного. Хотя бы на пол страницы. Тогда будет более отчетливо виден дефект. Думаю как получить "максимально" желтый, красный, синий и черный цвета вы поймете.

СообщениеДобавлено: Пн апр 24, 2017 4:39 pm
vitkul
Goldwater писал(а):На первом скане из дефектов вижу только небольшой бледняк по черному цвету.
На втором же - как говорится, "не знаю, за что сначала хвататься" - и полный бледняк, и полосы, и т.д. Эти листы не могли быть отпечатаны один за другим..
С черным полностью согласен. Листы напечатаны друг за другом в течении 1,5 минут. В это трудно поверить, поэтому и сам в тупике.

СообщениеДобавлено: Пн апр 24, 2017 4:51 pm
Goldwater
Хм.
Остается только вариант вывести что-то третье с изображением тоже типа палитры, как на первом..)) Или продольные полоски из C,M,Y и K.

СообщениеДобавлено: Пн апр 24, 2017 7:17 pm
Akari
Что-то мне сдаётся что эти два листа были напечатаны в режиме разного типа бумаги. Тест печатается в режиме стандартной плотности бумаги (80г), а картинка могла быть послана в режиме матовой или любой >120г.
Отсюда весь этот ад - результат скакания проявочных приводов на картриджах...

Вопрос автору: тресков нет при печати картинок (не тест)?