#{title}

**mkey** » Пн авг 30, 2010 11:43 am

Сразу после заправки появились хаотичные точки на листе с увеличением их количества к низу листа. Визуально, основное количество точек приходится на вторую половину листа, с некоторым уменьшением их в самом центре.
Заправка выполнялась по инструкции

**kvg** » Пн авг 30, 2010 12:23 pm

Инструкция корректная, скрин бы посмотреть отпечатка. А так, если периода между точками нет, то это означает, что тонер просыпается. Просыпаться может из двух мест-бункера с тонером и, что более вероятно, из бункера отработки из-за поврежденного майлара. Неисправность ищется тщательным осмотром картриджа, но никто не мешает картридж достать, потрясти и посмотреть откуда идет просыпание. Так же такой дефект может дать грязный вал заряда, присмотритесь, может есть повторы?

**mkey** » Пн авг 30, 2010 3:22 pm

К сожалению, нет нормального фотоаппарата. Выкладываю снимок, сделанный на телефон:

Ставил линейку \\ листу и искал точки, оказавшиеся на одной линии. Вроде бы рисунок "уникальный".
Подскажите, как определиться между бункером с тонером и бункером с отработкой?
Перед тем как поставить картридж в принтер, бункер с отработкой почистил пылесосом. На собранном картридже не разобрать, откуда летит тонер. На разобранном, наверное, будет лететь с магнитного вала.

После распечатки лист "засыпан" примерно так:

**kvg** » Пн авг 30, 2010 5:59 pm

Если рассуждать логически, то у картриджа сразу после заправки бункер отработки пуст, значит тонер просыпается из под майлара бункера с тонером. Если картридж заправлялся несколько раз или старый, то вполне возможно что майлар (он находится под магнитным валом) поврежден. В принципе его можно восстановить (проклеить скотчем и т.д.), но я просто беру из другого картриджа:)

**mkey** » Ср сен 01, 2010 10:49 am

kvg, спасибо за помощь. Привели мысли в порядок.

Сыпалось из отработки, не срабатывало уплотнительное лезвие барабана. Ничего переклеивать не стал, просто подогнул его по всей длине с обратной стороны пальцем, предварительно сняв чистящее лезвие (ракель). Если посмотреть вдоль уплотнительного лезвия, то можно было заметить его изгиб как раз в тех местах (листа), где подсыпало.
Ещё раз спасибо!

**kvg** » Ср сен 01, 2010 1:08 pm

Ну и отлично! Такая ситуация наиболее типична, даже просто при каждой заправке желательно каждый раз немного подгибать этот майлар, что бы он лучше прижимался к фотобарабану.

**mkey** » Пн ноя 01, 2010 9:22 am

Заметил, что чёрный полигон 50х50 принтер печатает не идеально (даже при выставлении плотности тонера на мах). Издалека незаметно, но вблизи тайное становится явным.
Подскажите, пожалуйста, как добиться идеально чёрного отпечатка от принтера?

**Aifur** » Пн ноя 01, 2010 9:59 am

Вот в этой статье все расписано, читай, наслаждайся:
http://ccfiles.ru/2009/02/05/light_print_hp_mono/

**mkey** » Пн ноя 01, 2010 1:04 pm

Aifur, спасибо за ссылку! Статью осилил, выполнил очистку поверхности магнитного вала с использованием ацетона, а дозирующего лезвия при помощи сухой ветоши, но, как и писалось в статье:

Сделали очистку правильно, а все равно бледно? Значит, износ уже необратим и остается тот вариант, с которого мы начали – замена лезвия и оболочки.

После замены лезвия и оболочки, сообщу о результатах.
ЗЫ: подскажите, на что обратить внимание при выборе оболочки магнитного вала? Чтобы не получилось как со штатным - замена МВ совпала с заправкой картриджа.

**kvg** » Пн ноя 01, 2010 2:31 pm

Вот ни разу оболочку на этих картриджа не менял. Они же вечные:) , а вал заряда, наоборот, приходилось менять неоднократно.

**mkey** » Пн ноя 01, 2010 5:06 pm

kvg, как Вы представляете решение проблемы с плотностью?

**mkey** » Пн ноя 01, 2010 6:07 pm

Утверждаю, мой принтер сейчас печатает чуть светлее, чем "1.00":

http://ccfiles.ru/wp-content/uploads/2010/01/id_chart.JPG

**kvg** » Пн ноя 01, 2010 6:34 pm

Дайте нормальную ссылку или прикрепите свой скан сюда.
Проблема с плотностью решается заменой тонера, фотобарабана и т.д. ,если все это на 100% проверено, то чисткой оптики принтера.

**kvg** » Пн ноя 01, 2010 6:45 pm

и оптика

**mkey** » Пн ноя 01, 2010 7:04 pm

Фотография вновь с телефона, ориентация горизонтальная. Расстояние между белыми пятнами в центре - 32мм, расстояние между точками на нижней части рисунка - 76мм. Очевидно, что последнее намекает на неисправность фотобарабана или термоплёнки (но с такого рода неисправностью готов мириться, хотя технология определения термоплёнка\барабан интересна).
Прошу прощения за качество снимка

Canon LBP-1120

Кто сейчас на форуме

#{title}