#{title}

**Goldwater** » Вт июн 07, 2016 5:10 pm

Чем кормите пациента?

**alex73343** » Вт июн 07, 2016 5:32 pm

Я лично его ни чем ещё не кормил, думаю, что кормили оригиналом.

**Goldwater** » Вт июн 07, 2016 6:08 pm

Тогда я бы начал с кардинальной чистки драм-картриджа.

**alex73343** » Чт июн 09, 2016 3:04 pm

А отработка у этого аппарата есть? Где находися? В копи-картридже? Или в аппарате где?

Добавлено спустя 3 часа 10 минут 28 секунд:
Простите, глупости спрашиваю - написано же - "копи картридж состоит из... ...отстойника тонера".
Это, по-видимому, и есть бункер отработки.

**Goldwater** » Чт июн 09, 2016 6:56 pm

Внутри в фотобарабане.

**kvg** » Чт июн 09, 2016 7:29 pm

alex73343 писал(а):Как думаете - стоит ли возиться?

Моё личное мнение - возиться не стоит от слова совсем. Это же непредсказуемый аппарат будет, учитывая его древность, хоть и пробег относительно небольшой, но в любой момент может вылезти какая-нибудь гадость, в утиль его. А из фотика кубок сделайте или еще чего прикольное, он там большой:)

**Goldwater** » Чт июн 09, 2016 9:44 pm

Тогда (как минимум 20+ лет назад) аппараты делались совсем не такими одноразовыми, как сейчас. И от любого "вылезания гадости" надежно страховал просто небольшой запас ЗИПа.

**kvg** » Чт июн 09, 2016 10:31 pm

Это понятно, я сам начинал с аналоговых рико, мит и мелких шарпов, но вот начал замечать, что с течением времени (десять лет и больше) крошится пластмасса, лопается изоляция высоковольтных проводов, консоли прошивать начинает коротронов и т.д. Повышается вероятность отказа в непредсказуемом, нетипичном месте. Повозиться можно, но я бы не стал.

**Goldwater** » Чт июн 09, 2016 10:40 pm

Отнюдь не призываю бросить "цифру" и впасть в "археологию"))
Но выкрашивание пластика, изоляции и др. - это, прежде всего, от пробега, причем немалого, примерно - далеко за лимон. Этому "пациенту" такое грозит ой как нескоро.

**alex73343** » Пт июн 10, 2016 4:01 pm

Аппарат вылизан полностью, в т.ч. оптика, датчики, отработка.
Смазан.
Печатает, в принципе, нормально, немного полосато (светлые полосы), я не видел таких аппаратов, которые бы печатали лучше.
Конечно, как выяснилось в копи-картридже развалился ракель, и, вообще, фотобарабан имеет повреждения - мелкие выбоины (видимо, печатали на скрепках).
Буду менять копи-картридж.
В принципе, работает достаточно стабильно - посмотрим как дальше себя будет вести.
Используется этот аппарат сейчас не часто, ибо на местах у сотрудников МФУ, а этот только для копирования А3 в основном.

Добавлено спустя 16 часов 51 минуту 50 секунд:
Что-то я так и не пойму - это однокомпонентный аппарат?
Не могу понять ничего - девелопер-то где?
В контакт с фотобарабаном, я вижу, вступает что-то наподобии магнитного вала (или это и есть магнитный вал? девелоп-роллер?) Или в той части, куда туба с тонером вставляется, находится девелопер?
Объясните мне, а то я весь мануал уже прочитал, но ни слова про девелопер, и про картридж написано "однокомпонентный"...

Кстати сказать, пластмасса у этого аппарата ещё вполне упругая, обмотки проводов в порядке - не крошатся, не разваливаются...

**kvg** » Сб июн 11, 2016 9:23 am

Это однокомпонентный аппарат.

**Goldwater** » Сб июн 11, 2016 10:32 am

Опомнился)) Однокомпонентный, конечно)

**alex73343** » Сб июн 11, 2016 12:39 pm

То есть девелопера в этом аппарате нет?
Значит магнитным валом тонер подаётся к фотобарабану?

**kvg** » Сб июн 11, 2016 12:41 pm

А что в этом такого?

**alex73343** » Сб июн 11, 2016 1:03 pm

Да ничего такого, просто спрашиваю - прав ли я. А то вдруг я себе "вообразил" что-нибудь не то)

Добавлено спустя 42 минуты 54 секунды:
Вот, к стати, скан отпечатка после тщательной чистки всей оптики и коротронов.
К сожалению отсканировать оригинал забыл, но это копия страницы, распечатанной из опубликованного в этой теме сервис-мануала.
В принципе, нормально печатает, но принт-картридж надо менять в сборе.

Xerox 5316

Кто сейчас на форуме

#{title}