FDG писал(а):Urich писал(а):не надо стрелять из пушки по воробьям. ракель обычно ходит от 40 тысяч страниц или более 5 лет. Если работает - зачем ломать рабочую конструкцию. Тем более оригинальный ракель произведенный производителем на производстве намного лучше сделанного в подвале.
Обычно меняли в комплекте барабан с ракелем для аналоговых больших аппаратов и то по факту. Сейчас барабаны по 150 тыс ходят, часто приходиться менять просто ракель и барабан дальше ходит.
А миф лучшей замены ракеля и рецептора - придуман продажниками, подороже продать, (возможно сервисниками - чтоб халявный ракель остался)
ну а как же расхожее мнение что новая пара барабан/ракель ракель притирается к барабану так сказать принимает его форму. ну а после замены на новый барабан идет дополнительная нагрузка что не продлевает его срок службы?
В том то проблема - расхожее мнение.
сколько тыс может сделать фоторецептор на нр12а? мах десять, загнётся раньше. Булатовские говорили - сделали барабан до 10 заправок выдерживает (как нормальный большой картридж). И что? основная прибыль на замене барабана идёт. потому, чтоб не быть штрейкбрехерами, отказались от этой идеи.
Картридж скажем на нр9000 заправляется 1100гр тонера. барабан ходит одну родную и ещё две заправки. В данном случае, да - имеет смысл замена ракеля. он своё прошёл. а после десяти тысяч страниц какой смысл? развод клиентов. Про притирку осталось со времён кенон 1215. можно посмотреть википедию и узнать какого года аппарат.
Ракель сейчас реже изнашивается, чем дозирующее.
При востановлении надо бы менять фоторецептор, ракель, дозирующее лезвие, магнитный вал, бушинги магнитного вала, вычисщать бункеры от остатков старого тонера и отработки, засыпать новый тонер, наклеивать чеку. И КТО ТАКОЕ ДЕЛАЕТ?