apopovv писал(а):Mihal, скажи пожалуйста, как расшифровывается аббревиатура ГРЭС ?
Без гугля.
Mihal писал(а):alex73343 писал(а):предпочитаю трамваи и троллейбусы - быстро и экологично
Насчет "экологично" можно поспорить.
Электричество вырабатывается на тепловых станциях (крайне неэкологично).
На атомных станциях - тоже насчет экологии есть риски.
На ГЭС - затоплены огромные площади, что тоже, наверняка наносит ущерб экологии.
alex73343 писал(а):Экологичность, прежде всего, в том, что ничего дополнительно не сжигается в местах проживания людей.
То есть я еду и не нюхаю "перегар" ))))
alex73343 писал(а):Кроме того, не сжигается дополнительное топливо - то есть электростанция-то всё-равно работает не зависимо от того ездит троллейбус или нет
alex73343 писал(а):и если я поехал на трамвае, то никто ничего дополнительно не сжигает.
alex73343 писал(а):На счёт АЭС могу сказать, что это самый экологичный вид электростанций.
alex73343 писал(а):Я, лично, был бы не против, если бы рядом с моим домом была атомная, а не тепловая станция!
alex73343 писал(а):И при нормальной, грамотной эксплуатации, АЭС не выбрасывает радиацию ни в каком виде.
alex73343 писал(а):Рядом с АЭС жить безопасно, если на ней работает грамотный, квалифицированный персонал! А другого персонала там и не бывает нынче!
apopovv писал(а):Радиация в малых дозах полезна в любых количествах
Mihal писал(а): хотя, если подумать, в малых дозах радиация привела к появлению вида, который заполонил планету как плесень, высасывает из планеты соки, как паразит...
наверное всё таки в малых дозах радиация - это зло.
а в больших дозах радиация - это добро.
ибо человек при больших дозах радиации дохнет
alex73343 писал(а):На счёт АЭС могу сказать, что это самый экологичный вид электростанций. И самый дешёвый - топливо "в спичечных коробках".
Работают десятилетиями, выбросов золы и углекислоты (и прочих загрязняющих веществ) нет.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 46