#{title}

**Urich** » Вт авг 28, 2012 2:49 pm

сегодня клиент хороший позвонил и сказал что купил оки. Закупался принтерами и копирами начального уровня. Были кеноны, нр, ксероксы, куасеры, бразеры. И всё ему не везло - то на нр р2015 попал, то на новые куасеры и не смог подключить сканер на хр. Теперь собрался помощьнее брать. не на 3 человека один принтер, а один на офис. Вот и выбирайте какой лучше. Все производители заняли свою нишу. А покупатель берёт, то что ему предложили.

**Konstantin_stv** » Ср авг 29, 2012 2:32 pm

Тот принтер хорош, за работой которого следит другой инженер!!! Ломаются они все, чуть больше чуть меньше. в 50% это зависит от производителя, в 40% от пользователя и лишь в 10% случаев от плохого инженера, обслуживающего технику. Я лично предпочтение отдал НР, так же неплохо отношусь к canon и kyocera. + Нр в том, что есть действительно хорошие модели в каждом диапазоне практически, нужно только поискать, а так же легки в обслуживании и по запчастям все гораздо проще. canon тут немного уступает, как по мне, так если его сравнивать с НР, то только лишь мфу-шки дешевые у него лучше, все остальное либо незначительно, либо значительно ниже. Что же касается kyocera, то как принтеры они показали себя с достаточно плохой стороны, из за отсутствия дров, а так же проблем с работой в разных программах, точнее с выводом на печать сложных документов. Но зато как копиры, считаю их одними из лучших, так как прост в обслуживании, достаточно надежен при должном уходе. Ну вот как то так Я все таки высказал свое мнение. Можете не соглашаться, это лично мое мнение, которое останется при мне и вне зависимости от комментариев, Я его не изменю

**tbringer** » Чт авг 30, 2012 7:58 pm

Самсунги. У меня с ними наименьшее количество проблем при обслуживании. Для дома - 1860 ии 2160, для более крупных объемов печати - 3310 или 3710. Аппараты для очень крупных объемов печати (5510/6510) не беру в расчет, т.к. про них мне ничего не известно кроме того что в них двухкомпонентная система проявки. Из МФУ - для дома 3200 или 3400, для серьезной работы 4833. Ни один клиент купивший по моей рекомендации самсунг не остался недоволен покупкой.

Пт авг 31, 2012 9:31 am

tbringer никогда не говори никогда...все еще впереди

**tbringer** » Пт авг 31, 2012 4:36 pm

некоторые 1860 и 3200 работают у наших клиентов на оптовых базах, печатают там накладные. За полтора года пробеги у большинства перевалили за 100 тысяч и ни разу не ремонтировались. заправлялись только картриджи (только мной разумеется). есть один 3200-й с пробегом 400 с небольшим тысяч - недавно поменял на нем ролик захвата и печь (старая работала еще, но клиент решил на всякий случай сменить). это ли не показатель надежности? домашний аппарат пашет на оптовой базе и справляется!

4833 и 3710 тоже есть у клиентов - 4833 накатал всего полтинник, а 3710 уже перевалили за 200 тысяч - все в порядке, все работает. правда и 4833 и 3710 работают исключительно на оригинальных картриджах (ну не хотят они заправлять хоть ты тресни), но даже на заправленных показатели были бы не меньшими при отсутствии проблем - в этом я уверен.

старые самсунги, которые многие ругают и говорят что они хьюлеттам и в подметки не годятся, исправно пашут и будут пахать, если своевременно их обслуживать. 3470 появился на обслуге с пробегом в 600 тысяч - заменил тефлоновый вал, шестерни и изношенные ролики захвата, вычистил все, смазал - аппарат пошел в бой с новыми силами. клиент этим аппаратом очень доволен, в отличие от P2015 и P2055 (на который возлагали большие надежды) - оба уже пережили много ремонтов. на P2055 после скрепок меняли печь в сборе за цену как у нового P2035, а также меняли плату. а аппарат и до 100 тысяч не дожил. мелкие самсунги типа 2015, 4521, 2570, 4100 и т п после долгих лет с криворуким обслуживанием после ТО и с минимальной заменой запчастей возвращаются в строй и пашут как новые. для меня самсунги - самые беспроблемные аппараты в обслуживании. зато вот хьюлеты и кэноны - самые прибыльные для сервиса. хоть мне и нравятся крупные хьюлеты типа P3015 и P4015, а также старые модели, такие как 1018, 1022, 1320, 1300, все равно отдаю предпочтение самсунгам.

Пт авг 31, 2012 4:44 pm

"где-то в параллельной вселенной" (С) у меня все с точностью до наоборот :-)

тем более что вся расходка на самсунг будет дороже чем аналоги на хп. не напрягает картридж несколько раз в неделю заправлять?

**tbringer** » Пт авг 31, 2012 9:17 pm

дороже чем на хп? ничего не путаете? сравните объем любого маленького картриджа хп - новые 85 и 78 - стартовый картридж выжимает от силы тысячу страниц, барабан меняется при первой же заправке в очень большом количестве случаев, магнитные валы подвержены быстрому износу, майларку и дозирующее приходится чистить каждую заправку чтобы магвал не запилился, зарядники тоже время от времени начинают давать двоение, как их не отмывай. самсунговский же стартовый 104 картридж выжимает до 2 тысяч страниц (60г тонера) после заправки, фотобарабан вытягивает от 10 до 20 тысяч копий в зависимости от бумаги, остальная расходка у них вообще неубиваемая - имеющиеся 104 картриджи прошли уже в среднем по 10 замен фотобарабана, а ракель до сих пор родной. дозирующее и девелопроллер живы-здоровы, раз в 10 заправок я отмываю девелопроллер на всякий случай (хоть визуально и все в порядке). ни единого закосячившего после заправки 104 картриджа у меня еще не было, а у меня их больше даже чем 12А на обслуге. про сравнение картриджей 05 с картриджами и 205 я вообще молчу - как в отношении ресурса, так и в удобстве заправки и в стоимости расходных материалов. 05X делает максимум 5-6 тысяч копий, 205E делает 10-11 тысяч копий (при, кстати, аналогичной стоимости самих картриджей - для пользователей ориг. расходки это очень актуально)

**kvg** » Сб сен 01, 2012 6:05 pm

Еще немного таких патетических речей и я полюблю самсунги:)

**CrazyPOVT** » Сб сен 01, 2012 7:01 pm

kvg писал(а):Еще немного таких патетических речей и я полюблю самсунги:)

Хм... Мне самцы со 104-ым картриджем тоже больше нравятся, чем НР/Сапоп с отродьем 435-го. МФУ у НР/Сапоп до 20 тыр ваще никакие в сравнении с другими марками, с теми же самцами например, или киосерами.
И что-бы там не говорили, что с прямыми руками 435-й со товарищи нормально заправляется, но со 104-м возни меньше, тем более если клиенту что-то с большими заливками печатать надо.
Не знаю как себя покажет 101-й картридж, как-то мне его "магнитник" доверия не оказывает.
Вот с 505-ым картриджем машинки мне нравятся, но и у самца за эти деньги есть, что посмотреть.

**kvg** » Сб сен 01, 2012 7:06 pm

Немного офтопа про 35-е и подобные картриджи, я сразу первопроходам фотик меняю и дальше не парюсь и просто заправляю ничего особо не чистя, оболочку тоже не меняю, как показала практика достаточно замены фотика на первой заправке. Дальше полет нормальный.

**CrazyPOVT** » Сб сен 01, 2012 7:18 pm

kvg писал(а):я сразу первопроходам фотик меняю и просто заправляю ничего особо не чистя, оболочку тоже не меняю, как показала практика достаточно замены фотика на первой заправке.

Я тоже предлагаю клиентам на первой заправке поменять фотик.
Касательно оболочки: после нескольких заправок без замены оболочки путёвую заливку получить не всегда получается, но текст печатается нормально, большинство клиентов это устраивает.

**tbringer** » Вс сен 02, 2012 12:33 am

CrazyPOVT писал(а):Не знаю как себя покажет 101-й картридж, как-то мне его "магнитник" доверия не оказывает.

Сойдет, хотя уже по геморности конкурирует с 85/78. Однако страниц после заправки все-таки побольше выдает чем стартовые мелкие хп. Барабаны перебивать уже приноровился, "магнитник" и майларку мою растворителем раз в 5 заправок, дозирующее мою каждую заправку. Меня в нем выморозило другое - мне уже три картриджа 101 попались с раскрошившимися роликами питания. соответственно, пришлось эти картриджи на органы пустить. неприятно было, не ожидал такое увидеть.

Подозреваю что такие же металлические девелопроллеры и в новых картриджах CLT-504 для CLP-415. Кстати конструкция аппарата явно содрана с CP1215. Хотя тут мало что нового можно было выдумать. Надеюсь у 415 будет меньше проблем чем у CP1215... Думаю у нас в городе эти аппараты будут нарасхват.

Вс сен 02, 2012 3:59 pm

tbringer писал(а):дороже чем на хп? ничего не путаете? сравните объем любого маленького картриджа хп - новые 85 и 78 - стартовый картридж выжимает от силы тысячу страниц, барабан меняется при первой же заправке в очень большом количестве случаев, магнитные валы подвержены быстрому износу, майларку и дозирующее приходится чистить каждую заправку чтобы магвал не запилился, зарядники тоже время от времени начинают давать двоение, как их не отмывай. самсунговский же стартовый 104 картридж выжимает до 2 тысяч страниц (60г тонера) после заправки, фотобарабан вытягивает от 10 до 20 тысяч копий в зависимости от бумаги, остальная расходка у них вообще неубиваемая - имеющиеся 104 картриджи прошли уже в среднем по 10 замен фотобарабана, а ракель до сих пор родной. дозирующее и девелопроллер живы-здоровы, раз в 10 заправок я отмываю девелопроллер на всякий случай (хоть визуально и все в порядке). ни единого закосячившего после заправки 104 картриджа у меня еще не было, а у меня их больше даже чем 12А на обслуге. про сравнение картриджей 05 с картриджами и 205 я вообще молчу - как в отношении ресурса, так и в удобстве заправки и в стоимости расходных материалов. 05X делает максимум 5-6 тысяч копий, 205E делает 10-11 тысяч копий (при, кстати, аналогичной стоимости самих картриджей - для пользователей ориг. расходки это очень актуально)

при одинаковой геморности в заправке и одинаковом пробеге самсунги дороже как и тонером так и расходкой в моем регионе...сравнивать 12 и 104 картриджи...ужассс

**CrazyPOVT** » Вс сен 02, 2012 6:09 pm

FDG писал(а):сравнивать 12 и 104 картриджи...ужассс

На мой дилетантский взгляд сравнение несколько некорректно. Имхо 104-й картридж следует сравнивать с 35 и его отпрысками.
12-й картридж как бе классом повыше будет, с 1610/108 его ещё можно как-то сравнивать, ну или со 105-м на крайняк, но это уже дальше.

Вс сен 02, 2012 7:26 pm

CrazyPOVT писал(а):
FDG писал(а):сравнивать 12 и 104 картриджи...ужассс

На мой дилетантский взгляд сравнение несколько некорректно. Имхо 104-й картридж следует сравнивать с 35 и его отпрысками.
12-й картридж как бе классом повыше будет, с 1610/108 его ещё можно как-то сравнивать, ну или со 105-м на крайняк, но это уже дальше.

даже не так. 12 вообще отдельная ветка истории. ему надо памятник ставить. таких как он больше не придумают :-):

Вечный спор о выборе лазерного принтера + опрос

Какая фирма производит самые лучшие по соотношению цена/качество лазерные принтеры?

Кто сейчас на форуме

#{title}