


Mihal> исследуешь какой-то из аспектов теории заговора?
igoruha»Да. Я думаю что таким образом пытались определить процент внушаемых людей в нашем тогдашнем обществе.
Ну, процент внушаемых людей, как мне кажется, в любом обществе примерно одинаков
и он если и меняется в зависимости от национальных особенностей, исторической ситуации итд, то не сильно
и определять именно процент внушаемых вряд ли интересно.
Другое дело, выявлять и отбирать неких особо внушаемых людей
(плюс, кроме внушаемости, должны наличествовать и некие другие параметры отбора)
с целью использовать этих людей в дальнейшем в качестве "роботов-исполнителей"
некой организацией (МОССАДЪ, правительство, КГБ, масоны, ЦРУ, тамплиеры, ОЧТ)
Но даже так ничего не вяжется... поэтому, на самом деле, это были просто "гипнотизёры",
часть представлений которых, возможно, действительно была бесплатной, ну типа рекламы (сарафанное радио).
И тогда уж вопрос: а кто, по твоим предположениям, те люди, которые:
"пытались определить процент внушаемых людей в нашем тогдашнем обществе"?
igoruha> Михал, мне именно постперестроечный период и интересен.
Это-то я понял.
Я лишь оспаривал Костин тезис "СССР тратило огромные деньги на такого рода исследования - манипулирование сознанием".
igoruha> нафига эти гипнотизёры забесплатно шлялись по стране и выступали ? Кто им деньги то за их фокусы платил?
Да вот не думаю я, что бесплатно. А если и бесплатно - то это типа рекламы было.