The initial invalid block(s)
status is defined by the 1st byte in the spare area. Samsung makes sure that either the 1st or 2nd page of every initial invalid block has non-FFh data at
the column address of 2048. Since the initial invalid block information is also erasable in most cases, it is impossible to recover the information once it has
been erased.
Invalid blocks are defined as blocks that contain one or more bad bits. Do not erase or program factory-marked bad blocks.
считывание карты плохих блоков
alhim писал(а):Ети гребанные бады были, и будут в нандах всегда.
alhim писал(а):Дак вот, этот прогер сам присчитывании видит бад блоки и при записи не пишет в бад блоки.
alhim писал(а):Короче нанд это типо маленького винчестера со своим контроллером (смарт ) , и все бады нормальная микра разруливает сама.
alhim писал(а):То есть получается, что есть микросхемы со встроенным контроллером памяти на Bad блоки, а есть и без него.
alhim писал(а):Если микра без бадов, значит дамп ляжет в нее без проблем.
lekm писал(а):Давайте так - когда вы говорите что "сам он ничего не видит" , вы поясняете о чем идет речь.
Маркирование плохих блоков в микросхемах NAND Flash осуществляется записью обычно значения 0 по определенному адресу в области Spare Area нулевой страницы плохого блока. Маркеры плохих блоков лежат в определенных адресах области Spare Area.
...
Нужно иметь ввиду, что маркеры плохих блоков помещаются в обычные ячейки Flash памяти Spare Area, которые стираются при стирании всего блока памяти. Поэтому для сохранения информации о плохих блоках перед стиранием обязательно нужно сохранить эту информацию, а после стирания ее - восстановить.
В программаторах ChipProg при установке опции InvalidBlockManagement в любое значение кроме Do Not Use сохранение и восстановление информации о плохих блоках происходит автоматически.
lekm писал(а):Как прокомментируете следующее: " Программатор умеет анализировать NAND микросхему, на наличие BAD блоков, умеет пропускать их при записи, при чтении."?
То есть программулина анализирующая дамп слитый тем же самым прогером может, а прогер имея прямой доступ к микре и самому дампу не может? То есть ни кто из производителей прогеров не озаботился этим?
Вернуться в Все о прошивке принтеров
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 2