для kokubenko: что не так в новых фотиках Brother?

[alex73343]

для kokubenko: что не так в новых фотиках Brother?

Так же прошу всех участников форума рассказать - какой гемор возникает у этих аппаратов?

Всем спасибо за ответы!

Очень прошу удовлетворить моё любопытство, а то сам-то я гемора не наблюдаю почему-то...
Аппараты работают не хуже других.

[kvg]

Есть парк небольшой у меня таких аппаратов, штук 15. Заправлять одно удовольствие, работаю тоже неплохо, не хуже чем HP или самсунги этого же ценового диапазона. Совместимые фотики есть в продаже, ставил их не раз уже. К барабанам особых претензий нет. 12 000 выхаживают.

[alex73343]

Вот и я о том же говорю.

Добавлено спустя 12 минут 24 секунды:
Узнавал в техподдержке Brother:
Ресурс принтера типа HL-2132R (и МФУ на его основе, например DCP-7057R): 50 тыс. страниц. (по тех.документации).
Ресурс принтера типа HL-5440D (и МФУ на его основе, например DCP-8110DN): 200 тыс. страниц. (по тех.документации).

Так же в техподдержке сообщили, что при выполнении регламентных мероприятий (своевременная чистка, смазка) эти принтеры могут работать дольше заявленного ресурса, например, известны случаи, когда принтер типа HL-5440D отпечатал около 1 млн. страниц без замены деталей.

[TimTam]

пф.... миллион без замены? бабкам на скамейке пусть расскажут.

[alex73343]

Согласен.
Тоже не особо верю...
У меня был Бразер HL-6050DN - проходил 400 тыс. без ремонта - только чистка и смазка. И продолжал работать, но дуплекс начал периодически жевать.
Что там было в дуплексе - не смотрел даже, ибо его забрали в другую организацию по договору дарения - не успел...

[kokubenko]

Мое мнение основано на личном опыте...

Недостатки драмов новой линейки Бразеров по сравнению с предыдущими моделями:
1. Хлипкий пластик и вся конструкция драма вцелом.
2. Отсутствие чистящей щетки.
3. На некоторых моделях отсутствует чистящй "ходунок" на коротроне.
4. Слишком быстро забивается ролик переноса.

Исходя из вышеизложенного и того, что и предыдущие братья отличались
"геморройностью" я делаю вывод, что драм-юниты от любых "бразеров"=Г...

А вот сами тонер-картриджи почти неубиваемые-против них ничего не имею...
также как и сами фотобарабаны-они нормальные...
и подчеркиваю(!)-конструкция и исполнение драма оставляет желать лучшего...
такое ощущение, что так было сделано производителем специально!

[alex73343]

Мое мнение основано на личном опыте...

Недостатки драмов новой линейки Бразеров по сравнению с предыдущими моделями:
1. Хлипкий пластик и вся конструкция драма вцелом.
2. Отсутствие чистящей щетки.
3. На некоторых моделях отсутствует чистящй "ходунок" на коротроне.
4. Слишком быстро забивается ролик переноса.

Исходя из вышеизложенного и того, что и предыдущие братья отличались
"геморройностью" я делаю вывод, что драм-юниты от любых "бразеров"=Г...

А вот сами тонер-картриджи почти неубиваемые-против них ничего не имею...
также как и сами фотобарабаны-они нормальные...
и подчеркиваю(!)-конструкция и исполнение драма оставляет желать лучшего...
такое ощущение, что так было сделано производителем специально!

Ну в той теме, где я развёл безобразие я об этом и говорил - барабаны стали хлипкие, конструкцию "облегчили".
И, естественно, они это сделали специально - а то как же! (Это не сарказм - я действительно так считаю) Может, конечно, хотели сделать как лучше, а получилось - как всегда)))

А в каких моделях нет чистящего бегунка на коротроне? Вроде бы у всех есть...

И да, соглашусь, - бразеры уход любят, как капризные девицы)))

И я вовсе не любитель бразеров, просто современные НР, Самсунги и Сапопы - чем дальше тем хуже (все трое одним мирром мазаны - картриджи мелкие, бункер отработки - мелкий).
Конечно, у меня всякие разные принтеры на обслуживании - все в общем-то одинаковы.
И много ещё от пользователя зависит - к одному каждый день бегаешь, а к другому раз в месяц зайдёшь - влажной салфеточкой аппарат изнутри-снаружи оботрёшь и всё) (Не смотря на то, что модели принтеров одинаковые).

[kokubenko]

У меня был Бразер HL-6050DN - проходил 400 тыс. без ремонта - только чистка и смазка.

...а также против механики самих аппаратов я ничего не имею...
а из-за слабого места (драм-юнита) я их не люблю...


Добавлено спустя 2 минуты 24 секунды:
У меня есть два принтера, которые я считаю лучшими - это ML-1610 и LJ-1018...
На сегодняшний день нет ни одного аппарата в этой "весовой" категории, который бы их превзошел

[alex73343]

Её у Бразеров слабое место - шестерня привода картриджа, тоже иногда ломается, но это если картридж заправляют под завязку - мешалка застревает, или не смазывают ничего.
У меня такое встречалось только один раз - притащили "домашние умельцы" поломанный DCP-7025R с разорванной шестернёй и заклинившим переполненным картриджем (ну, видимо, чтобы три раза не заправлять, а заправить решили один раз, но побольше )

А старичков, типа ML-1520P (уже больше 6 лет работает, недавно только картридж пришлось новый купить - износились резьбы шурупов, не стали держать) или HP Laser Jet 1300 - я и сам уважаю - на совесть сделаны!