#{title}

**Jyk** » Ср ноя 26, 2014 10:38 am

есть мануал на такую TC58NVG0S3ETA00 , отличие в последнем символе

**balu_dark** » Ср ноя 26, 2014 10:53 am

А какое ID пишет ?
ID у меня давало кривое когда микросхема грязная была - отмыл ножки и все чики пики стало. Там обычно в одном из битов всего оличается ID.
Микросхема действительно TC58NVG0S3E а остальное там различные маркеры упаковки диаппазона температур покрытия выводов и прочего. Обычно в даташитах в самом конце расписано где какая буковка что означает.
http://www.datasheetarchive.com/dl/Datasheet-01/DSA004317.pdf страница 6 документа.
ага - нашел полный документ тошибовский.
http://pdf.eicom.ru/datasheets/toshiba_pdfs/toshiba_nand_flash_partnumber_guide/toshiba_nand_flash_partnumber_guide.pdf
А вот аналогичное на Самсунг:
http://www.samsung.com/global/business/semiconductor/html/common/file/support/part_number_decoder/Nand_Flash.pdf

И странное поведение Чиппрога - он оказывается на FT245 скорее всего собран :)
ощущение что буфера драйверу не хватает.
В общем на досуге попробуйте не спеша на свежую компьютерную голову после перезагрузки попробовать вычитать . Стирать уже не нужно - этого было достаточно а вот вычитать раз , сохранить файл , попробовать раза 2 сверить содержимое буфера с микросхемой - надо попробовать.

**Jyk** » Ср ноя 26, 2014 11:12 am

А какое ID пишет ?

речь про кривую самсунг ? не обращал внимание на id, но на это не ругается, т.е. все определяет правильно

на досуге попробуйте не спеша на свежую компьютерную голову после перезагрузки попробовать вычитать .

попробую ещё разок конечно, но уже пробовал не один раз, в т.ч. перегружаясь. ноги чистые, без следов пайки, покупал как новую, но скальпелем немного поскрябал на всякий случай, читается всегда стабильно плохо, т.е. не читается. ну и фик с ней, небольшая потеря, это больше эксперименты для опыта.

**balu_dark** » Ср ноя 26, 2014 11:15 am

Sana956 писал(а): Но при прошивке ID микросхемы все равно не совпадает, хотя шьется как и при выборе K9F1G08U0D корректно.

Какое ID и с чем не совпадает? Оно же должно писать вроде оба? вот и интересуют оба ID.

**Jyk** » Ср ноя 26, 2014 11:35 am

а, это речь про TC58NVG0S3E, в чиппроге пока не добавлена наша тошиба, поэтому выбираем её как самсунг, соответственно программатор ругается на неправильное id , но читает и пишет без проблем

**Sana956** » Ср ноя 26, 2014 11:42 am

Нет, TC58NVG0S3E уже добавлена, но при вставленной TC58NVG0S3ETA0B - ID не верный.
В логах почему то не осталось ничего об ошибке идентификатора микрухи, хотя предыдущие версии софта записывали это в лог, на сколько я помню. Сейчас поставил 6.00.03, она почему то не пишет, а на память я не помню какие были идентификаторы.

**Jyk** » Ср ноя 26, 2014 12:17 pm

ну да, проверил, в списке TC58NVG0S3E присутствует, но теперь вырисовалась с этим другая проблема, под эту тошибу нужен другой адаптер - AE-TS48U, в колодке AE-TS48-NAND-4 пишет ошибку, типо плохой контакт, поэтому вариант пока один, выбирать как самсунг, игнорируя ID

**Jyk** » Ср ноя 26, 2014 1:55 pm

хм.., странно, обновил прогу, и все также мне предлагает выбрать AE-TS48U для тошибы
чтобы это значило ? :du_ma_et:

**Sana956** » Ср ноя 26, 2014 2:28 pm

Это значит что для моделей ChipProg-48, ChipProg-G4, ChipProg-481, ChipProg-G41 требуются переходники:
AE-TS48U
AE-TS48U2 (не поставляется)
для ChipProg-40:
AE-TS48-NAND-4
Для просмотра списка микросхем, которые поддерживает программатор при наличии данного адаптера, нажимайте на адаптер в программе.
Да, именно так из'ипался Phyton.

**lekm** » Ср ноя 26, 2014 2:48 pm

Так не должно быть.
Микросхемы полностью взаимозаменяемы, а адаптеры разные? Как такое может быть? Не верю.
Различия в адаптерах могут разниться в разных моделях прогера, но на одном прогере на однотипные микры не должно быть различий.

**Sana956** » Ср ноя 26, 2014 3:04 pm

http://www.mediafire.com/download/81b6q ... 4/Arch.zip
В архиве страницы из ПО программатора ChipProg-40 версии 6.00.03
Дальше все просто, смотрим в каких разделах встречается TC58NVG0S3E.
Контроллер работает по стандартизированному протоколу. Питание во всех случаях 3.00v у обеих микросхем +\- погрешность. Разные переходники - потому что 48 и 481 аппаратно более продвинуты, скорости не сопоставимы с 40. На AE-TS48U достигается более высокая скорость передачи данных, ну и разумеется фитоновцы кушать хотят опять-же, вот вам и необходимось в разных переходниках.

**lekm** » Ср ноя 26, 2014 8:45 pm

Ну не знаю. Сейчас загрузил прогу в деморежиме и вот что он мне выдал

Ведь правильно пишет ....
Кстати о софте: сегодня вышло обновление 26.11.2014 v.6.00.04.

**Sana956** » Ср ноя 26, 2014 9:00 pm

Все верно, был выбран 40, а если вы выберете при старте 48 или 481 то он вам скажет что требуется AE-TS48U, все остальное будет так-же.

**balu_dark** » Ср ноя 26, 2014 9:54 pm

Странно - AE-TS48U Обычный Пин ту Пин переходник - как на моем китайце - тоесть первый с первым , второй со вторым и так далее.
А вот AE-TS48-NAND-4 прямо какоето хитрожопое поделие с 3мя микросхемами преобразователей уровня и распиновкой через зад.
http://phyton.ru/images/upload/file/downloads/HTML/ae-ts48-nand-4.html
http://phyton.ru/images/upload/file/downloads/HTML/ae-ts48u.html

**Sana956** » Ср ноя 26, 2014 10:26 pm

Ну мое мнение, что аппаратных возможностей 40-го не хватает для работы с NAND, поэтому частично на себя берут работу буфера/преобразователи расположенные в переходнике, а для 48, 481 достаточно pin to pin, у них видимо работа с NAND реализована в железе программатора, а не переходника, отсюда и разница в скорости в том числе.

Samsung CLX-33XX/SL-C460/CLP-415 прошивка NAND

Кто сейчас на форуме

#{title}